Thanh toán ngọn lửa đã bậc lửa, nhưng như thế nào làm này ngọn lửa không đốt hủy tân vườm ươm, không lột xác vì tân chính sách tàn bạo, trở thành nhân loại ở tri thức kỷ nguyên cần thiết cộng đồng rèn đệ nhất tòa lò luyện.
Này không phải báo thù cuồng hoan, mà là một hồi ở tuyệt đối trong suốt hạ, đối chính nghĩa hình thái bản thân gian nan thực nghiệm.
——————
Lần đầu tiên mở phiên toà: Không có thẩm phán toà án ——
Địa điểm đều không phải là thật thể.
Nó tồn tại với “Nhân loại văn minh ban trị sự” cơ sở thao tác hệ thống nội hạch trung, một cái được xưng là “Nguyên toà án hiệp nghị tầng” giả thuyết không gian.
Cái này “Toà án” ra đời, nguyên với “Nhạc viên” báo cáo tiết lộ sau toàn cầu internet dài đến số chu kịch liệt biện luận.
Cuối cùng, một cái lâm thời tính “Lịch sử di lưu hành vi phạm tội thẩm tra cùng nhau thức trọng tài hiệp nghị” bị phác thảo ra tới, cũng làm hạng nhất khẩn cấp xã hội thực nghiệm tính hiệp nghị, mở ra cấp sở hữu tiết điểm tự nguyện tiếp nhập.
Bị cáo: Lấy “Nhạc viên” báo cáo độ cao liên hệ bảy người ( danh hiệu A-G ) vì đại biểu nhóm đầu tiên “Lịch sử di lưu trọng đại đạo đức nguy hiểm thân thể”.
Nguyên cáo: Không những định. Từ “Đi tìm nguồn gốc cùng về trách” internet làm chứng cứ đệ trình phương, toàn cầu bất luận cái gì tiếp nhập hiệp nghị tiết điểm đều nhưng trở thành “Công chúng bình nghị viên”.
Thẩm phán: Không tồn tại. Thay thế bởi một bộ phức tạp động thái chung nhận thức thuật toán cùng luân lý logic nghiệm chứng đường về.
Mở phiên toà lưu trình:
1. Chứng cứ công kỳ: “Đi tìm nguồn gốc cùng về trách” internet đệ trình hoàn chỉnh chứng cứ bao ( bao gồm nguyên thủy số liệu, phân tích mô hình, liên hệ đồ phổ ) ở hiệp nghị tầng hoàn toàn công khai, tiếp thu sở hữu tiết điểm tính kỹ thuật nghi ngờ cùng giao nhau nghiệm chứng.
Bất luận cái gì tiết điểm phát hiện chứng cứ liên lỗ hổng, nhưng đệ trình tu chỉnh án.
2. Sự thật nhận định: Hiệp nghị nội thiết “Sự thật hạch tra AI” sẽ rà quét sở hữu chứng cứ cùng nghi ngờ, đương đối mỗ một cơ sở sự thật ( như “A ở X năm X nguyệt X mặt trời mọc hiện tại Y mà” ) nghi ngờ suất thấp hơn 0.1%, thả không có bất luận cái gì hữu hiệu phản chứng khi, nên sự thật bị đánh dấu vì “Chung nhận thức tính sự thật”.
3. Hành vi định tính: Đây là nhất khó khăn phân đoạn. Hiệp nghị cung cấp một cái khổng lồ, từ toàn cầu luân lý học, luật học, xã hội học học giả cộng đồng xây dựng “Hành vi - luân lý chiếu rọi cơ sở dữ liệu”. Nhằm vào mỗi cái “Chung nhận thức tính sự thật”, hiệp nghị sẽ sinh thành nhiều loại khả năng “Luân lý định tính miêu tả”, cũng phụ thượng mỗi loại định tính logic suy đoán đường nhỏ cùng lịch đại văn minh trung cùng loại phán lệ.
Tỷ như, đối với “Hệ thống tính xâm hại trẻ vị thành niên” hành vi, cơ sở dữ liệu khả năng cung cấp “Phản nhân loại tội”, “Cực độ ác tính bạo lực phạm tội”, “Quyền lực bóc lột tội” chờ nhiều loại định tính lựa chọn và căn cứ.
4. Chung nhận thức phán quyết: Sở hữu tiếp nhập hiệp nghị tiết điểm ( cá nhân hoặc xã đàn ), có thể đối mỗi một cái “Hành vi định tính” lựa chọn tiến hành đầu phiếu.
Nhưng này đều không phải là đơn giản đa số quyết. Mỗi cái tiết điểm đầu phiếu quyền trọng, quyết định bởi với này ở trên internet “Tín dụng ký lục” ( quá vãng hành vi hay không công chính, cống hiến giá trị ) cùng “Logic nhất trí tính” ( này đầu phiếu lựa chọn hay không cùng với ở lịch sử cùng loại đề tài thảo luận thượng biểu hiện ra luân lý lập trường trước sau như một với bản thân mình ).
Thuật toán chỉ ở mô phỏng một cái từ “Lý tính, công chính thả cụ nối liền luân lý quan khổng lồ bồi thẩm đoàn” quyết sách quá trình.
5. Trách nhiệm phán định: Tại hành vi định tính đạt thành chung nhận thức sau, tiến vào trách nhiệm phán định.
Này bao gồm: Hay không tồn tại chủ quan ác ý, hay không lợi dụng hệ thống tính lỗ hổng, cá nhân trách nhiệm ở tập thể tội ác trung quyền trọng từ từ. Cái này quá trình đồng dạng ỷ lại logic suy đoán cùng tiết điểm chung nhận thức.
Lần đầu tiên “Mở phiên toà”, liền tạp ở hành vi định tính phân đoạn.
Về “Nhạc viên” báo cáo sở vạch trần hành vi, định tính đầu phiếu dị thường phân tán.
Cứ việc “Phản nhân loại tội” đạt được tối cao quyền trọng đầu phiếu, nhưng này quyền trọng tổng hoà xa chưa đạt tới dự thiết “Cường chung nhận thức” ngưỡng giới hạn ( cần vượt qua 80% thêm quyền chung nhận thức ).
Đại lượng tiết điểm, đặc biệt đến từ trong lịch sử pháp trị truyền thống bạc nhược hoặc tôn giáo ảnh hưởng thâm hậu khu vực tiết điểm, đối “Phản nhân loại tội” phổ thích tính cùng nghiêm khắc trình độ đưa ra nghi ngờ.
Mà một khác chút tiết điểm, tắc kiên quyết phản đối bất luận cái gì “Giảm bớt” định tính.
Chung nhận thức thuật toán lâm vào cục diện bế tắc.
Giả thuyết không gian số liệu lưu phát ra trầm thấp vù vù, tượng trưng cho nhân loại văn minh ở đối mặt hắc ám nhất tội nghiệt khi, cho dù có được tương đồng tri thức, cũng vô pháp nháy mắt đạt thành thống nhất đạo đức phán quyết.
———————
( quan trắc giả hiện tại ở vào lượng tử tụ hợp thái, tựa như cái u linh giống nhau tự do trong đó, ở cái này toà án phía trên. )
( “Xem, tri thức thống nhất, vẫn chưa mang đến luân lý thống nhất.” )
( “Các ngươi cùng chung sự thật, nhưng giao cho sự thật lấy ‘ ý nghĩa ’ quả cân —— văn hóa, tôn giáo, lịch sử bị thương, đối trừng phạt sợ hãi, đối khoan thứ khát vọng —— vẫn như cũ sai lệch quá nhiều.” )
( “Ý đồ dùng thuật toán mô phỏng tuyệt đối lý tính bồi thẩm đoàn, lại phát hiện ‘ lý tính ’ bản thân, ở bất đồng linh hồn lò luyện, rèn ra ‘ chính nghĩa ’ hình thái cũng hoàn toàn bất đồng.” )
( “Đây là chuyện tốt, cũng là khốn cảnh. Chuyện tốt ở chỗ, này tránh cho bất luận cái gì một loại chỉ một, khả năng tiềm tàng tân chính sách tàn bạo ‘ tuyệt đối chính nghĩa ’ dễ dàng buông xuống. Khốn cảnh ở chỗ, nếu liền nhất rõ ràng, xấu xí nhất tội ác đều không thể đạt thành phán quyết chung nhận thức, như vậy này bộ cơ chế, đem thùng rỗng kêu to.” )
——————
Liền ở “Nguyên toà án hiệp nghị” lâm vào cục diện bế tắc khi, hôi cốc “Chân tướng cùng giải hòa tư liệu quán” cung cấp một cái ngoài ý muốn ý nghĩ.
Vài vị “Nhạc viên” báo cáo trung nặc danh người sống sót đại biểu ( thân phận đã chịu cấp bậc cao nhất bảo hộ ), thông qua nghiêm khắc người trung gian, hướng “Nguyên toà án hiệp nghị” tầng đệ trình một phần thông cáo chung.
Các nàng không có yêu cầu nghiêm trị, mà là đưa ra:
“Chúng ta không cần xem bọn họ ở giả thuyết trong ngục giam hư thối số liệu. Chúng ta yêu cầu bọn họ ‘ tồn tại ’ bản thân, trở thành bảo đảm này loại hành vi phạm tội vĩnh không nặng diễn cơ thể sống vắc-xin cùng chữa trị công cụ.”
Các nàng đưa ra một cái cụ thể phương án: “Trong suốt sám hối cùng chung thân chữa trị lệnh”.
1. Toàn diện trong suốt: Tiếp thu phán quyết thân thể, cần thiết vô điều kiện, vĩnh cửu tính mà mở ra này toàn bộ quá vãng ( tự thành niên khởi ) thông tin, tài vụ, chữa bệnh ký lục ( kinh thoát mẫn ) cấp một cái từ người sống sót đại biểu, luân lý học gia, tâm lý học gia tạo thành độc lập giám sát ủy ban thẩm tra, lấy hoàn toàn điều tra rõ hành vi phạm tội toàn cảnh, cũng công khai trích yếu.
2. Định hướng bồi thường: Này bị đông lại đại bộ phận tài sản, đem bị dùng cho thành lập một cái vĩnh cửu tính, từ người sống sót tự trị “Toàn cầu tính xâm hại người sống sót duy trì cùng dự phòng quỹ”, này bản nhân cập trực hệ hậu đại vĩnh cửu đánh mất quỹ quyền khống chế.
3. Xã hội tính tử vong cùng công năng tính tồn tại: Bọn họ đem bị từ sở hữu công cộng xã giao đồ phổ, tín dụng internet, hợp tác hạng mục trung vĩnh cửu xoá tên, nhưng ở nghiêm mật sinh vật theo dõi cùng AI trông giữ hạ, làm nhất gian khổ, nhất tất yếu nhưng đối người khác cơ hồ linh tiếp xúc cơ sở lao động ( tỷ như, ở tự động hoá nguy hiểm hoàn cảnh giám sát trạm giữ gìn thiết bị, xử lý hạch phế liệu viễn trình thao tác đầu cuối, tiến hành cực độ khô khan lặp lại số liệu so với ).
Bọn họ không có “Sinh hoạt”, chỉ có “Công năng tính tồn tại”, này lao động sản xuất toàn bộ nhập vào của công.
Bọn họ sinh tồn trạng thái, sẽ trở thành cảnh kỳ đời sau, cũng liên tục vì văn minh “Chuộc tội” sống tiêu bản.
4. Ý thức hình: Cho phép ( thậm chí cổ vũ ) ở nghiêm mật giám sát hạ, đối này sử dụng tiên tiến nhất thần kinh khoa học kỹ thuật, cưỡng chế này thành lập đối người bị hại thống khổ độ cao cộng tình năng lực, cũng không pháp đóng cửa hoặc quên đi, làm này cả đời ở đối chính mình hành vi phạm tội thanh tỉnh nhận tri cùng đối người khác thống khổ đồng cảm trung vượt qua.
Cái này phương án tàn khốc, lạnh băng, tràn ngập nào đó “Lấy tri thức vì thủ đoạn, cực hạn lý tính báo thù”.
Nó lập tức ở hiệp nghị tầng dẫn phát rồi càng kịch liệt tranh luận.
Người ủng hộ cho rằng, này so thân thể tiêu diệt càng cụ khiển trách lực cùng cảnh kỳ ý nghĩa, thả liên tục sinh ra “Chữa trị giá trị”.
Người phản đối cho rằng, này xâm phạm cơ bản nhân cách tôn nghiêm, là “Khoa học khổ hình”, thả “Cộng tình” vô pháp chân chính cưỡng chế, khả năng hoàn toàn ngược lại.
Nhưng mà, thú vị chính là, cái này phương án ở “Hành vi định tính” đầu phiếu trung, không thể đạt thành chung nhận thức.
Nhưng ở một cái tân, lâm thời tăng thêm đầu phiếu hạng “Về như thế nào xử lý này loại hành vi phạm tội lấy đạt thành lớn nhất xã hội chữa trị cùng dự phòng hiệu quả” trung, này thêm quyền chung nhận thức độ lại thong thả bò thăng, vượt qua 50%.
——————
Cục diện bế tắc cùng hôi cốc phương án, khiến cho hiệp nghị thiết kế giả nhóm tiến hành căn bản tính nghĩ lại.
Bọn họ ý thức được, ý đồ dùng một cái thống nhất, cương tính “Toà án” tới phán quyết sở hữu lịch sử di lưu vấn đề, là không hiện thực.
Tân văn minh yêu cầu một loại càng linh hoạt, càng cụ tính dai, cũng càng có thể thích ứng bất đồng văn hóa cùng luân lý quan niệm “Chính nghĩa thực hiện hệ thống”.
Trải qua lại một vòng dày đặc toàn cầu biện luận cùng mô hình suy đoán, một bộ chỉnh sửa sau “Văn minh cấp luân lý thất phạm hưởng ứng cùng chữa trị dàn giáo” bản dự thảo bị đưa ra:
1. Phân cấp phân loại hưởng ứng: Không hề theo đuổi “Thống nhất cân nhắc mức hình phạt”. Đem hành vi phạm tội ấn “Tri thức chung nhận thức độ” ( sự thật rõ ràng độ ), “Luân lý đánh sâu vào độ chấn động”, “Hệ thống tính ảnh hưởng phạm vi” chờ duy độ phân cấp. Bất đồng cấp bậc kích phát bất đồng hưởng ứng cơ chế.
* một bậc ( tối cao ): Như “Nhạc viên” án, sự thật rõ ràng, đánh sâu vào thật lớn. Khởi động “Đặc biệt chữa trị chung nhận thức trình tự”.
Trình tự mục tiêu không phải “Định tội cân nhắc mức hình phạt”, mà là đạt thành một cái về “Xử trí như thế nào có thể lớn nhất trình độ thực hiện chữa trị, cảnh kỳ cùng dự phòng” chung nhận thức.
Kết quả có thể là “Trong suốt sám hối cùng chữa trị lệnh”, cũng có thể là mặt khác kinh chung nhận thức sinh ra, siêu việt truyền thống hình phạt phương án.
* nhị cấp: Sự thật rõ ràng, nhưng ảnh hưởng tương đối cực hạn ( như trọng đại kinh tế hủ bại, hoàn cảnh phạm tội ).
Khởi động “Tổn hại lượng hóa cùng định hướng chữa trị trọng tài”, trọng điểm ở chỗ truy hồi tổn thất, chữa trị tổn hại, cũng đối trách nhiệm người thực thi cùng với chuyên nghiệp lĩnh vực tương quan, trường kỳ “Cấm hành nghề” cùng “Cưỡng chế công ích phục vụ”.
* tam cấp: Hành vi ở cũ hệ thống hạ vi phạm quy định, nhưng ở tân luân lý hạ mơ hồ.
Khởi động “Công khai luân lý biện luận cùng hành vi quy phạm làm sáng tỏ trình tự”, chỉ ở thông qua biện luận hình thành tân văn minh công ước, mà phi trừng phạt cá nhân.
2. Động thái chung nhận thức cùng ngược dòng: Sở hữu phán quyết cùng phương án đều không phải chung cuộc. Tân chứng cứ, tân luân lý nhận tri xuất hiện, đều có thể kích phát một lần nữa xem xét.
Phán quyết chấp hành hiệu quả, cũng bị thật thời giám sát cùng đánh giá, làm điều chỉnh tương lai cùng loại án kiện xử lý căn cứ.
3. Xã khu tham dự cùng người bị hại trung tâm: Cường điệu chịu ảnh hưởng riêng xã đàn ( như người sống sót quần thể, thụ hại khu vực xã khu ) ở “Chữa trị trình tự” trung trung tâm địa vị.
Bọn họ tố cầu cùng đưa ra chữa trị phương án, đem đạt được cực cao quyền trọng.
4. Vứt bỏ thân thể tiêu diệt: Trải qua kịch liệt biện luận, bản dự thảo trung minh xác bài trừ tử hình.
Lý do đều không phải là nhân từ, mà là căn cứ vào lý tính: ① tử vong chung kết trách nhiệm cùng chữa trị khả năng tính;
② ở tri thức thời đại, làm tội giả “Tồn tại” thừa nhận này hành vi phạm tội mang đến toàn phương vị hậu quả ( xã hội tính tử vong, cưỡng chế cộng tình, công năng tính lao dịch ), khả năng so tử vong càng cụ khiển trách cùng cảnh kỳ ý nghĩa;
③ hoàn toàn ngăn chặn bất luận cái gì “Sai sát” khả năng tính, bởi vì tri thức lại toàn, đối “Chủ quan ác ý” phán đoán vĩnh viễn tồn tại khác biệt không gian.
——————
“Nhạc viên” án cuối cùng đi rồi “Đặc biệt chữa trị chung nhận thức trình tự”.
Trải qua dài lâu, thống khổ nhưng cực độ lý tính biện luận, một cái sửa chữa bản “Trong suốt sám hối cùng chữa trị lệnh” phương án, cuối cùng lấy 72.3% thêm quyền chung nhận thức độ đạt được thông qua.
Bảy tên chủ yếu liên hệ giả trung, có bốn người “Tiếp thu” phương án ( bọn họ thực chất thượng không có lựa chọn nào khác, cự tuyệt ý nghĩa bị toàn cầu hợp tác internet hoàn toàn vứt bỏ, ở vật lý thế giới một bước khó đi ).
Mặt khác ba người ở phương án thông qua trước, với nghiêm mật theo dõi hạ “Tự sát” ( hư hư thực thực sau lưng vẫn có chưa điều tra rõ thế lực tham gia ).
Bọn họ tử vong bị coi là giả định có tội, này di lưu tài sản bị toàn ngạch hoa nhập chữa trị quỹ.
Phương án bắt đầu chấp hành. Quá trình lãnh khốc mà bình tĩnh. Không có dạo phố thị chúng, không có công khai nhục nhã.
Chỉ có toàn cầu internet thông cáo bản thượng, đổi mới bảy người trạng thái: “Đã tiến vào một bậc chữa trị trình tự. Thật thời sinh lý theo dõi số liệu ( nặc danh ): Bình thường. Chỉ định lao dịch sản xuất: Tiếp nhập công cộng tài nguyên trì. Người sống sót quỹ trạng thái: Đã khởi động, từ tự trị ủy ban quản lý.”
Mọi người ngẫu nhiên sẽ ở nào đó cực độ gian nguy hoặc khô khan viễn trình công tác nhật ký cuối cùng, nhìn đến một chuỗi nặc danh, cực độ chuẩn hoá thả không có bất luận cái gì tình cảm sắc thái thao tác ký lục, kia khả năng chính là bọn họ trung mỗ một vị.
Bọn họ thành văn minh tồn tại, không ngừng đổi mới “Hành vi phạm tội đánh dấu” cùng “Chữa trị công cụ”.
——————
( quan trắc giả ở hiệp nghị cuối cùng đạt thành chung nhận thức, cũng bình tĩnh chấp hành cái thứ nhất chữa trị lệnh khi, này tồn tại phảng phất hóa thành toàn bộ hệ thống vận hành khi kia cuồn cuộn mà có tự bối cảnh tạp âm ):
( “Lòng lò…… Bước đầu thành hình.” )
( “Không có hoàn mỹ chính nghĩa, chỉ có không ngừng thử lỗi cân bằng. Không có chí cao vô thượng thẩm phán, chỉ có căn cứ vào tri thức, logic cùng yếu ớt chung nhận thức thong thả hiệu chỉnh.” )
( “Các ngươi từ bỏ nhổ cỏ tận gốc thống khoái, lựa chọn dài lâu mà lạnh băng ‘ công năng hóa xử trí ’. Từ bỏ duy nhất chân lý phán quyết, ôm động thái, phân cấp, thả vĩnh viễn nhưng tu chỉnh ‘ chữa trị tính chung nhận thức ’.” )
( “Này có lẽ không đủ khoái ý ân cừu, không đủ ‘ gieo nhân nào, gặt quả ấy ’ ngắn gọn. Nhưng này có thể là cái thứ nhất, chân chính ý đồ siêu việt ‘ lấy bạo chế bạo ’ tuần hoàn, cũng nghiêm túc suy xét ‘ chữa trị ’ cùng ‘ dự phòng ’ văn minh cấp chính nghĩa hệ thống.” )
( “Đem tội nhân biến thành sài tân, thiêu hủy cũ thế giới tội ác, đồng thời vì chữa trị cung cấp mỏng manh nhiệt lượng. Thực tàn khốc, thực lợi ích, cũng thực…… Lý tính.” )
( “Nhưng này lòng lò có thể liên tục thiêu đốt sao? Đương tân tội ác, lấy tri thức thời đại càng ẩn nấp hình thức xuất hiện khi, nó còn có thể hữu hiệu hưởng ứng sao? Đương chung nhận thức tan vỡ, đương chữa trị lệnh bản thân bị coi là tân bất công khi, lại sẽ như thế nào?” )
( “Văn minh đêm dài, lúc này chỉ vừa mới bắt đầu. Lửa lò tuy đã bậc lửa, nhưng có thể chiếu rọi rất xa, có thể ấm áp bao lâu, quyết định bởi với các ngươi không ngừng thêm sài —— này sài, không phải tội nhân, mà là liên tục không ngừng lý tính, dũng khí cùng đối công chính không ngừng truy tìm.” )
( “Ngọn lửa, sẽ tiếp tục thiêu đốt.” ) quan trắc giả cuối cùng một chút độc lập ý thức, giống như hoả tinh hoàn toàn đi vào hừng hực lửa lò, hoàn toàn cùng nhân loại này văn minh tự mình rèn, vụng về mà kiên định tân tiến trình hòa hợp nhất thể.
( “Thẳng đến, tiếp theo cái sáng sớm, hoặc là…… Tiếp theo tro tàn.” )
——————
Ba năm sau. Hôi cốc hồ chứa nước biên, đứng lên một khối tân tấm bia đá, cùng cũ bia tương đối.
Tân trên bia có khắc: “Chúng ta từng tại đây thẩm phán qua đi, cũng học xong như thế nào đối mặt tương lai.”
Đội quân tiền tiêu trạm, y lan cùng trong tháp khắc đang ở thông qua thực tế ảo hình ảnh, tham dự một hồi về “Trí tuệ nhân tạo phụ trợ quyết sách trung luân lý lệch lạc thẩm tra” toàn cầu hội thảo.
Bọn họ không hề là binh lính, mà là “Xung đột chuyển hóa cùng luân lý xây dựng” lĩnh vực thực tiễn chuyên gia.
Linh nơi “Đi tìm nguồn gốc cùng về trách” internet, đã chuyển hình vì “Văn minh diễn tiến nguy hiểm giám sát cùng đánh giá trung tâm”, chuyên chú với báo động trước hệ thống tính nguy hiểm, mà phi cá nhân truy trách.
Morgan - Rockefeller chuyển hình sau quỹ hội, giúp đỡ hạng mục chi nhất, đúng là cái kia “Toàn cầu tính xâm hại người sống sót duy trì cùng dự phòng quỹ” trường kỳ nghiên cứu hạng mục.
Nhân loại văn minh ban trị sự “Nguyên toà án hiệp nghị tầng”, đã bình tĩnh vận hành, xử lý mười bảy khởi “Một bậc chữa trị trình tự” tổng số trăm khởi nhị tam cấp án kiện.
Nó không hoàn mỹ, thường xuyên tranh luận không thôi, hiệu suất lúc cao lúc thấp, nhưng nó tồn tại, vận hành, giống một cái văn minh thong thả mà ngoan cường nhảy lên tân trái tim.
Ban đêm, tinh quang chiếu vào hôi cốc.
Hồ chứa nước chiếu rọi sao trời, cũng chiếu rọi kia khối tân bia.
Không có tuyệt đối chính nghĩa, không có chung cực đáp án.
Chỉ có một thế hệ lại một thế hệ người, ở tri thức chiếu sáng hạ, có lý tính lòng lò biên, tiếp tục kia cổ xưa mà mới tinh sự nghiệp:
Ở vô tận sai lầm cùng nếm thử trung, học tập như thế nào cộng đồng sinh hoạt, học tập như thế nào trở thành —— không chỉ là tồn tại, hơn nữa là đáng giá sống sót văn minh.