Cởi bỏ “Cuối cùng lựa chọn” yêu cầu phân tán chìa khóa người nắm giữ đồng ý cộng đồng hợp tác. Chúng ta xuống tay tìm kiếm những người này: Lão thự viên, kỷ thuyền học sinh, vài vị thợ thủ công hậu đại, cùng với bộ phận từng ở hạng mục trung công tác nhưng sau lại thất liên nghiên cứu giả. Quá trình như là trò chơi ghép hình, đã muốn dựa chứng cứ cũng muốn dựa tín nhiệm.
Thông qua nhiều luân khuyên bảo cùng luân lý đối thoại, một bộ phận chìa khóa người nắm giữ nguyện ý tham dự. Bọn họ lo lắng không phải kỹ thuật bản thân, mà là kỹ thuật một khi bị khống chế sẽ đối vô tội giả tạo thành thương tổn. Canh gác sẽ phối hợp này đó hội đàm, đem kỷ thuyền ghi âm cùng nhật ký làm mở màn, cường điệu cộng đồng bảo hộ lịch sử trách nhiệm.
Nhưng mà có một nắm người cự tuyệt hợp tác, bọn họ cho rằng kỹ thuật bổn ứng bị càng rộng khắp mà “Dân chủ hóa”, mà phi chịu giới hạn trong bất luận cái gì cơ cấu quản lý. Đối thoại tan vỡ sau, chúng ta không thể không hoài nghi: Hoàn toàn nhất trí bảo hộ đồng minh hay không tồn tại?
Có một vị chìa khóa người nắm giữ trước khi chia tay đưa cho lâm mục một phong cũ tin, phong thư chỉ có một câu: “Nếu chúng ta thất bại, đừng quên giữ cửa để lại cho bọn nhỏ xem cuối cùng liếc mắt một cái.”
