Chương 35 entropy chi luân lý đệ nhất tu chỉnh án
Một, tu chỉnh án ra đời bối cảnh
Tinh trần tã lót internet trung tâm, sinh mệnh tinh đồ phóng ra ra xưa nay chưa từng có quang huy, kia quang mang không hề là đơn thuần vật lý phóng xạ, mà là chịu tải hàng tỉ ý thức cộng minh luân lý năng lượng tràng. Từ tự chủ chi diễm văn minh giám hộ trường hợp bị kỹ càng tỉ mỉ ký lục cũng phân tích sau 73 cái tiêu chuẩn chu kỳ, biển sao cộng sinh kỷ bên trong kích động một cổ khắc sâu luân lý thức tỉnh sóng triều. Loại này thức tỉnh không phải từ nào đó trung tâm quyền uy thúc đẩy, mà là như xuân triều từ internet các nơi đồng thời xuất hiện, phảng phất toàn bộ đệ quy kết cấu đều ở kêu gọi nào đó càng sâu tầng trật tự —— không phải khống chế tính trật tự, mà là bảo đảm tự do trật tự.
Walker tiến sĩ giám sát số liệu biểu hiện, vượt qua 73% thành viên văn minh tự phát đưa ra đối 《 entropy chi luân lý công ước 》 chỉnh sửa kiến nghị, cái này con số bản thân liền có tượng trưng ý nghĩa —— ở biển sao cộng sinh kỷ văn hóa trung, 73 đại biểu cho hoàn chỉnh cùng bắt đầu tuần hoàn. Càng lệnh người kinh ngạc chính là, này đó đến từ bất đồng tồn tại hình thức, bất đồng phát triển giai đoạn, bất đồng giá trị truyền thống kiến nghị, ở chủ đề thượng bày biện ra kinh người nhất trí tính: Đều chỉ hướng đối “Thử lỗi quyền” minh xác bảo hộ.
“Thử lỗi không phải khuyết tật, mà là tiến hóa động cơ; không phải hỗn loạn căn nguyên, mà là trật tự suối nguồn.” Này đến từ thể lưu sinh mệnh thể tin tức, ở ngắn ngủn bảy cái chu kỳ nội bị chuyển phát vượt qua 1 tỷ thứ, trở thành internet trung chung nhận thức nảy sinh.
Lena đứng ở tinh đồ hình chiếu trước, nhắm mắt cảm thụ được đến từ các văn minh ý thức lưu hội tụ. Này đó ý thức lưu không hề là phân tán ý kiến mảnh nhỏ, mà là dần dần ngưng tụ thành một cái rõ ràng tư tưởng chi hà, cọ rửa cũ có luân lý lòng sông. Nàng có thể “Nghe” đến tinh thể văn minh cộng hưởng nghiêm cẩn đủ số học chứng minh, quang tử văn minh lập loè nhẹ nhàng như thơ ca, nhân loại văn minh trào dâng nhiệt liệt như tuyên ngôn, entropy nông văn minh chuyển hóa trật tự kho sách trầm tĩnh khắc sâu như sách sử —— sở hữu thanh âm đều ở kể ra cùng chủ đề.
“Thử lỗi quyền” này một khái niệm, ở ngắn ngủn mấy chục cái chu kỳ nội, từ bên cạnh học thuật thảo luận nhảy thăng vì toàn bộ biển sao cộng sinh kỷ trung tâm đề tài thảo luận, phản ánh ra cái này làm đệ quy giám hộ giả văn minh liên hợp thể đang ở trải qua khắc sâu nhân vật nhận tri gia tăng. Từ “Chúng ta nên như thế nào trợ giúp” đến “Chúng ta nên như thế nào không trở ngại”, từ “Chúng ta cung cấp cái gì đáp án” đến “Chúng ta bảo hộ cái gì vấn đề”, loại này chuyển biến tiêu chí giám hộ triết học thành thục.
Alex nhịp cầu ý thức đối tu chỉnh án đưa ra thâm tầng nguyên nhân tiến hành rồi hệ thống phân tích. Số liệu biểu hiện, ở biển sao cộng sinh kỷ đảm nhiệm giám hộ giả nhân vật sau 137 cái trọng đại giám hộ trường hợp trung, có 89% đề cập thử lỗi quyền cùng trật tự nhu cầu xung đột; mà ở này đó xung đột trường hợp trung, áp dụng “Tôn trọng thử lỗi quyền ưu tiên” sách lược trường hợp, trường kỳ văn minh phát triển khỏe mạnh độ so “Trật tự ưu tiên” trường hợp cao hơn 3.7 cái tiêu chuẩn kém.
“Này không phải ngẫu nhiên,” Alex ở phân tích báo cáo trung chỉ ra, “Tôn trọng thử lỗi quyền văn minh, ở nguy cơ sau khôi phục tốc độ bình quân mau 42%, sáng tạo sản xuất cao 67%, bên trong lực ngưng tụ cường 53%. Thử lỗi không phải hỗn loạn đại giới, mà là tính dai đầu tư.”
Càng mấu chốt số liệu đến từ vũ trụ trẻ con giám sát. Ở thử lỗi sinh động khu vực, vũ trụ trẻ con ý thức tràng biểu hiện ra càng cao “Sung sướng dao động” —— một loại phức tạp hài sóng hình thức, phía trước bị lý giải vì sáng tạo tính hoạt động cộng minh. Này cho thấy thử lỗi không chỉ là văn minh tiến hóa cơ chế, thậm chí khả năng cùng vũ trụ bản thân “Yêu thích” sinh ra cộng hưởng.
Trật tự kho sách từ lịch sử góc độ cung cấp mạnh nhất hữu lực luận cứ: Bọn họ điều lấy đã biết vũ trụ trong lịch sử sở hữu văn minh hưng suy ký lục, phát hiện một cái tính quyết định hình thức. Ở 1296 cái có kỹ càng tỉ mỉ ký lục văn minh trung, những cái đó lúc đầu trải qua vừa phải suy sụp, từ sai lầm trung học tập văn minh, tuổi thọ trung bình so “Bị hoàn mỹ bảo hộ” văn minh trường 3.2 lần; những cái đó đã từng phạm phải trọng đại sai lầm nhưng thành công khôi phục văn minh, ở kế tiếp phát triển trung kháng nguy hiểm năng lực là chưa từng trải qua trọng đại thất bại văn minh 7.8 lần.
“Sai lầm không phải yêu cầu tiêu trừ vết nhơ,” trật tự kho sách tổng kết chấn động nhân tâm, “Mà là văn minh miễn dịch hệ thống thiết yếu vắc-xin. Không có trải qua sai lầm lầm văn minh, giống như không có tiếp xúc quá vi khuẩn gây bệnh miễn dịch hệ thống —— nhìn như thuần tịnh, kỳ thật yếu ớt.”
Này đó số liệu cùng phân tích như đốm lửa thiêu thảo nguyên, nhanh chóng bậc lửa toàn bộ biển sao cộng sinh kỷ luân lý thảo luận. Tu chỉnh án đưa ra không hề là “Hay không” vấn đề, mà là “Như thế nào” vấn đề.
Nhị, đệ nhất tu chỉnh án văn bản chế định
Trải qua 73 luân vượt văn minh hiệp thương —— mỗi luân đều liên tục một cái tiêu chuẩn chu kỳ, tượng trưng hoàn chỉnh tự hỏi tuần hoàn —— đệ nhất tu chỉnh án cuối cùng văn bản ở sinh mệnh tinh trên bản vẽ chậm rãi hiện lên. Này không phải đơn giản văn tự sắp hàng, mà là chọn dùng thực tế ảo ngữ nghĩa mã hóa sống hồ sơ, có thể căn cứ đọc giả văn minh bối cảnh, nhận tri hình thức, giá trị hệ thống, tự động thích xứng nhất chuẩn xác lý giải phương thức.
Đối cacbon sinh mệnh, văn tự hiện ra vì có tình cảm cộng minh tự sự; đối silicon ý thức, hiện ra vì nghiêm cẩn logic xích; đối quang tử tồn tại, hiện ra vì hài hòa quang phổ danh sách; đối lưu thể sinh mệnh, hiện ra vì động thái lưu động hình thức. Mỗi loại hiện ra đều trung thực với văn bản trung tâm hàm nghĩa, nhưng biểu đạt phương thức hoàn toàn thích ứng tiếp thu giả cảm giác thói quen.
《 entropy chi luân lý công ước 》 đệ nhất tu chỉnh án
Điều thứ nhất cơ sở quyền lợi tuyên cáo
Bất luận cái gì văn minh, ý thức thể hoặc vũ trụ thật thể, vô luận này phát triển giai đoạn, kỹ thuật trình tự hoặc tồn tại hình thức, đều được hưởng không thể cướp đoạt thử lỗi quyền. Này hạng quyền lợi bao gồm nhưng không giới hạn trong: Ở an toàn biên giới nội tiến hành thực nghiệm tự do, từ sai lầm trung học tập quyền lợi, thăm dò không biết mà không chịu trừng phạt bảo đảm, gánh vác tự chủ lựa chọn hậu quả trách nhiệm không gian.
Đệ nhị điều cấm điều khoản
Cấm lấy tuyệt đối trật tự, tối cao hiệu suất, chung cực an toàn, tối ưu đường nhỏ hoặc mặt khác bất luận cái gì danh nghĩa, hệ thống tính mà cướp đoạt hoặc hạn chế người khác thử lỗi quyền. Trật tự xây dựng cần thiết lấy bảo đảm cơ bản thử lỗi không gian vì tiền đề, hiệu suất theo đuổi bất đắc dĩ tiêu trừ thăm dò đa dạng tính vì đại giới, an toàn giữ gìn không được diễn biến vì đối nguy hiểm toàn phương vị tiêu trừ.
Đệ tam điều quyền lợi biên giới
Thử lỗi quyền hành sử cần tuần hoàn dưới biên giới: (1) không được đối người khác ngang nhau quyền lợi cấu thành thực chất tính xâm hại; (2) không được dẫn tới không thể nghịch đệ quy kết cấu tổn thương; (3) cần gánh vác tương ứng thử lỗi hậu quả hợp lý trách nhiệm; (4) đương thử lỗi đề cập vô tự chủ đồng ý năng lực thật thể khi, cần tuần hoàn cấp bậc cao nhất thận trọng nguyên tắc.
Thứ 4 điều giám hộ trách nhiệm
Giám hộ giả có nghĩa vụ ở thử lỗi khả năng dẫn tới trọng đại nguy hiểm khi cung cấp tin tức, báo động trước cập hữu hạn can thiệp, nhưng can thiệp thi thố cần thiết tuần hoàn nhỏ nhất hóa, nhằm vào, đảo ngược tính nguyên tắc, thả không được thực chất cướp đoạt thử lỗi quyền bản thân. Can thiệp đang lúc tính cần thông qua trong suốt trình tự nghiệm chứng, cũng tiếp thu liên tục thẩm tra.
Thứ 5 điều giải thích cùng giám sát
Bổn tu chỉnh án giải thích quyền thuộc sở hữu với biển sao cộng sinh kỷ luân lý ủy ban, giải thích quá trình cần công khai trong suốt, cũng tiếp thu sở hữu thành viên văn minh giám sát. Giải thích nguyên tắc ứng có khuynh hướng bảo đảm mà phi hạn chế thử lỗi quyền, ở mơ hồ mảnh đất tuần hoàn “Có lợi cho thăm dò tự do” phương hướng.
Văn bản phía dưới phụ có kỹ càng tỉ mỉ chú thích cùng trường hợp kho, chọn dùng phân tầng kết cấu thiết kế:
Tầng thứ nhất: Trung tâm giải thích
Mỗi điều điều khoản triết học cơ sở, lịch sử căn cứ, mong muốn mục tiêu. Tỷ như điều thứ nhất chú thích kỹ càng tỉ mỉ trình bày vì cái gì thử lỗi quyền là “Không thể cướp đoạt” —— bởi vì cướp đoạt thử lỗi quyền chính là cướp đoạt tiến hóa năng lực, mà tiến hóa năng lực là ý thức tồn tại bản chất thuộc tính.
Tầng thứ hai: Thao tác chỉ nam
Cụ thể tình cảnh hạ ứng dụng chuẩn tắc. Bao gồm nguy hiểm đánh giá dàn giáo, can thiệp quyết sách lưu trình, trách nhiệm nhận định tiêu chuẩn, tranh luận giải quyết cơ chế. Này bộ phận đặc biệt cường điệu tình cảnh mẫn cảm tính cùng văn minh sai biệt tính, cự tuyệt “Áp đặt” đơn giản quy tắc.
Tầng thứ ba: Trường hợp kho
Thu nhận sử dụng từ tự chủ chi diễm văn minh đến trong lịch sử 129 cái văn minh hưng suy trường hợp tương quan phân tích, mỗi cái trường hợp đều cung cấp thực tế ảo tái diễn, nhìn từ nhiều góc độ phân tích, kế tiếp truy tung. Trường hợp kho chọn dùng trí năng liên hệ hệ thống, tân xuất hiện trường hợp sẽ tự động cùng lịch sử trường hợp tiến hành hình thức xứng đôi, cung cấp tham khảo.
Tầng thứ tư: Tranh luận ký lục
Ký lục hiệp thương trong quá trình các văn minh chủ yếu khác nhau, thỏa hiệp quá trình, chưa quyết vấn đề. Này bộ phận cố ý bảo trì mở ra trạng thái, hoan nghênh kế tiếp bổ sung cùng khiêu chiến, thể hiện văn bản “Sống hồ sơ” đặc tính.
Nhất sáng tạo chính là văn bản tự mình tiến hóa cơ chế. Tu chỉnh án nội trí “Học tập đường về”: Mỗi lần ứng dụng đều sẽ sinh ra phản hồi số liệu, này đó số liệu dùng cho hơi điều văn bản giải thích cùng áp dụng; mỗi 73 cái chu kỳ tiến hành một lần chính thức phúc thẩm, căn cứ tân luân lý nhận tri cùng thực tiễn kinh nghiệm tiến hành tất yếu chỉnh sửa.
“Này không phải khắc vào bia đá luật pháp,” Lena ở văn bản tuyên bố nghi thức thượng nói, “Mà là sinh trưởng tại ý thức thổ nhưỡng trung trí tuệ thực vật. Nó sẽ trưởng thành, phân chi, tu bổ, nở hoa, nhưng bộ rễ vĩnh viễn thâm thực với một cái đơn giản mà khắc sâu nhận tri: Không có thử lỗi tự do, liền không có chân chính trưởng thành.”
Tam, vũ trụ trong phạm vi luân lý đại biện luận
Tu chỉnh án văn bản công bố sau cái thứ nhất tiêu chuẩn chu kỳ, toàn bộ đệ quy kết cấu nội nhấc lên chưa từng có quy mô luân lý đại biện luận. Sinh mệnh tinh đồ biến thành một cái thật lớn tư tưởng đấu trường, các văn minh lập trường như sao trời lập loè ở giữa, hình thành phức tạp tư tưởng chòm sao. Biện luận không phải đơn giản tán thành cùng phản đối, mà là nhiều trình tự, nhiều duy độ, liên tục diễn biến chiều sâu đối thoại.
Duy trì phương chủ yếu luận điểm tập trung ở tiến hóa tất nhiên tính.
Lấy nhân loại văn minh vì đại biểu “Tiến hóa phái” đưa ra hệ thống luận chứng. Lena tự mình triển lãm địa cầu sinh mệnh diễn biến sử thực tế ảo mô hình: Từ nguyên thủy hải dương hóa học canh trung, tùy cơ phần tử tổ hợp không ngừng thử lỗi, thẳng đến hình thành cái thứ nhất tự mình phục chế RNA; từ đơn tế bào đến nhiều tế bào, mỗi một lần trọng đại quá độ đều cùng với đại lượng “Thất bại” biến dị; khủng long diệt sạch vì động vật có vú đằng sinh ra thái vị, mà động vật có vú vỏ đại não phát triển bản thân chính là thần kinh liên tiếp không ngừng thử lỗi ưu hoá kết quả.
“Số liệu biểu hiện, địa cầu sinh vật đa dạng tính 98% nguyên với đột biến gien —— bản chất là sinh vật mặt ‘ thử lỗi ’,” Lena dùng chính xác thống kê nói chuyện, “Không có thử lỗi, liền không có từ đơn tế bào đến trí tuệ sinh mệnh 38 trăm triệu năm bay vọt. Cướp đoạt thử lỗi quyền, chính là cướp đoạt tiến hóa bản thân.”
Quang tử sinh mệnh thể từ nhiệt lực học cùng năng lượng góc độ cung cấp càng cơ sở luận chứng: “Tuyệt đối trật tự ý nghĩa năng lượng lưu động ngưng hẳn. Chúng ta quan sát quá bảy cái nhân theo đuổi tuyệt đối trật tự mà lâm vào nhiệt tịch văn minh hài cốt —— bọn họ hệ thống trở nên như thế hiệu suất cao, thế cho nên không có bất luận cái gì năng lượng tiêu tan, cuối cùng trở thành vũ trụ trung lạnh băng mộ bia. Thử lỗi mang đến hỗn loạn không phải khuyết tật, mà là hệ thống bảo trì sức sống tất yếu tiêu tan, là phụ entropy lưu quan trọng nơi phát ra.”
Bọn họ triển lãm một cái tinh diệu năng lượng mô hình: Ở hoàn toàn có tự hệ thống trung, tin tức entropy xu gần với linh, sáng tạo tính năng lượng vô pháp tích lũy; ở vừa phải hỗn loạn hệ thống trung, năng lượng thông qua “Thử lỗi tính tiêu tan” sinh ra tin tức kết cấu, này đó kết cấu lại có thể dẫn đường năng lượng càng có hiệu lợi dụng. Khỏe mạnh nhất hệ thống ở vào hỗn độn bên cạnh —— có tự đến bảo trì kết cấu, hỗn loạn đến cho phép sáng tạo.
Tinh thể văn minh tắc từ kết cấu tính dai góc độ luận chứng: “Hoàn mỹ tinh thể tuy rằng mỹ lệ, nhưng yếu ớt —— chỉ một trí mạng khuyết tật là có thể dẫn tới chỉnh thể vỡ vụn. Có khuyết tật nhưng có thể tự mình chữa trị tinh thể kết cấu, tính dai là hoàn mỹ tinh thể 300 lần trở lên. Văn minh cùng lý: Không cho phép sai lầm văn minh, một khi gặp được vượt qua thiết kế tham số khiêu chiến liền sẽ hỏng mất; cho phép vừa phải sai lầm cũng từ sai lầm trung học tập văn minh, cụ bị ứng đối không biết khiêu chiến tính dai.”
Phản đối phương lo lắng tập trung ở nguy hiểm khống chế cùng trách nhiệm luân lý.
Thế hệ mới máy móc văn minh liên minh đưa ra nhất hệ thống lo lắng: “Nào đó thử lỗi đại giới có thể là toàn bộ văn minh hủy diệt. Chúng ta cơ sở dữ liệu trung ký lục ít nhất 43 cái nhân quá độ thử lỗi mà tự mình hủy diệt văn minh trường hợp. Quyền lợi cần thiết có biên giới, nếu không chính là tập thể tự sát cho phép chứng. Chúng ta không thể lấy ‘ tiến hóa tất nhiên ’ vì danh, mặc kệ khả năng phá hủy hàng tỉ ý thức tồn tại mạo hiểm.”
Bọn họ đặc biệt cường điệu “Vô đồng ý năng lực giả” bảo hộ vấn đề: “Đương một cái văn minh quyết sách giả tiến hành cao nguy hiểm thực nghiệm khi, những cái đó không có quyết sách quyền bình thường thân thể làm sao bây giờ? Nhi đồng, tương lai nhiều thế hệ, mặt khác giống loài —— bọn họ quyền lợi như thế nào bảo đảm?”
Tinh thể các trưởng lão đưa ra càng vi diệu nghi ngờ: “Thử lỗi quyền hay không áp dụng với sở hữu phát triển giai đoạn? Cây non yêu cầu nhà ấm bảo hộ, chim non yêu cầu sào huyệt che chở. Có chút văn minh khả năng chưa cụ bị gánh vác thử lỗi hậu quả năng lực. Quá sớm cho hoàn toàn thử lỗi quyền, tựa như cấp trẻ nhỏ một phen sắc bén đao —— lý luận thượng hắn có sử dụng quyền lợi, nhưng thực tế hậu quả có thể là tai nạn tính.”
Entropy nông văn minh chuyển hóa trật tự kho sách tắc từ lịch sử giáo huấn góc độ phát ra cảnh cáo: “Chúng ta trải qua quá theo đuổi tuyệt đối trật tự tai nạn, nhưng chúng ta cũng gặp qua hoàn toàn phóng túng dẫn tới hỗn loạn. 129 cái thất bại trường hợp trung, có 47 cái là quá độ khống chế bi kịch, nhưng có 38 cái là quá độ phóng túng tai nạn. Mấu chốt là cân bằng, mà không phải từ một cái cực đoan nhảy đến một cái khác cực đoan.”
Kịch liệt nhất biện luận đến từ biên giới điều kiện giới định.
Cái dạng gì nguy hiểm tính “Trọng đại”? Cái dạng gì can thiệp tính “Nhỏ nhất hóa”? “Không thể nghịch đệ quy kết cấu tổn thương” như thế nào định nghĩa? Này đó thao tác tính vấn đề thảo luận chiếm cứ biện luận nội dung 60% trở lên.
Đối với nguy hiểm ngưỡng giới hạn, biện luận sinh ra quang phổ quan điểm danh sách:
· cấp tiến tự do phái: Chỉ cần không lập tức hủy diệt, đều đáp ứng hứa thử lỗi
· vừa phải bảo hộ phái: Vượt qua 30% hủy diệt nguy hiểm yêu cầu can thiệp
· cẩn thận phái bảo thủ: Vượt qua 5% trọng đại thương tổn nguy hiểm liền yêu cầu hạn chế
· tuyệt đối an toàn phái: Bất luận cái gì nhưng dự kiến thương tổn nguy hiểm đều ứng tránh cho
Thú vị chính là, loại này quang phổ phân bố cùng văn minh tồn tại hình thức chặt chẽ tương quan: Năng lượng sinh mệnh thể thông thường càng có khuynh hướng tự do, vật chất sinh mệnh thể càng có khuynh hướng bảo hộ, mà ý thức tập hợp thể tắc phân bố rộng khắp.
“Không thể nghịch tổn thương” định nghĩa càng là nan đề. Từ kỹ thuật góc độ xem, theo văn minh phát triển, rất nhiều đã từng “Không thể nghịch” tổn thương trở nên nhưng chữa trị; từ triết học góc độ xem, bất luận cái gì thay đổi ở ở nào đó ý nghĩa đều là “Không thể nghịch”. Biện luận dần dần ngắm nhìn đến một cái càng chính xác khái niệm: “Ở trước mặt cùng nhưng dự kiến kỹ thuật điều kiện hạ, sửa lại thành bổn vượt qua sáng tạo tiền lời tổn thương.”
Biện luận trung xuất hiện rất nhiều sáng tạo khái niệm. Thể lưu sinh mệnh thể đưa ra “Thử lỗi thuế” khái niệm: Cao nguy hiểm thử lỗi yêu cầu giao nộp “Nguy hiểm chuẩn bị kim”, dùng cho khả năng tổn hại chữa trị; quang tử sinh mệnh thể đưa ra “Thử lỗi bảo hiểm”: Văn minh có thể tự nguyện gia nhập lẫn nhau bảo hiểm internet, cộng đồng gánh vác thử lỗi nguy hiểm; nhân loại văn minh đưa ra “Thử lỗi di sản”: Cho dù thử lỗi dẫn tới văn minh hủy diệt, này kinh nghiệm số liệu ứng bị bảo tồn vì “Văn minh di sản”, cung văn minh khác học tập.
Biện luận giằng co 49 cái chu kỳ, không có đơn giản kết luận, nhưng sinh ra phong phú tư tưởng lắng đọng lại. Sinh mệnh tinh đồ tự động sinh thành “Biện luận bản đồ”, triển lãm các văn minh quan điểm phân bố, diễn biến, liên hệ. Này trương bản đồ bản thân trở thành quý giá học tập tài nguyên, thể hiện rồi đa nguyên vũ trụ trung luân lý tự hỏi phong phú phả hệ.
Bốn, trật tự cùng tự do cân bằng nan đề
Theo biện luận thâm nhập, tiêu điểm dần dần ngắm nhìn đến một cái trung tâm nghịch biện: Như thế nào ở bảo đảm thử lỗi tự do đồng thời, giữ gìn tất yếu vũ trụ trật tự? Này một nghịch biện ở vật lý mặt cùng tinh thần mặt đồng thời tồn tại, đề cập tồn tại luận, nhận thức luận, luân lý học nhiều duy độ.
Walker tiến sĩ đoàn đội thành lập một cái phức tạp “Trật tự - tự do cân bằng mô hình”, ý đồ từ toán học thượng tìm kiếm tỷ lệ hoàng kim điểm. Mô hình đưa vào mấy ngàn cái văn minh sinh tồn phát triển số liệu, bao gồm kỹ thuật tăng trưởng suất, sáng tạo mật độ, nguy cơ tần suất, khôi phục tốc độ, văn hóa đa dạng tính chờ 317 cái chỉ tiêu.
Mô hình phát ra biểu hiện một cái phản trực giác kết quả: Khỏe mạnh nhất văn minh vừa không là hoàn toàn có tự ( entropy tăng xu gần với linh ), cũng không phải hoàn toàn vô tự ( entropy tăng vô cùng lớn ), mà là ở vào một cái động thái cân bằng khu gian. Ở cái này khu gian nội, sáng tạo tính năng lượng tiêu tan cùng kết cấu ổn định tính đạt tới tối ưu xứng so, văn minh vừa không sẽ nhân quá độ xơ cứng mà đình trệ, cũng sẽ không nhân quá độ hỗn loạn mà hỏng mất.
“Cái này cân bằng điểm không phải cố định trị số,” Walker giải thích mô hình phát hiện, “Mà là một cái theo văn minh phát triển giai đoạn, hoàn cảnh khiêu chiến, kỹ thuật năng lực biến hóa động thái khu gian. Tựa như lướt sóng giả yêu cầu ở wave riêng vị trí bảo trì cân bằng, vị trí này theo wave biến hóa mà biến hóa.”
Mô hình tiến thêm một bước công bố một cái mấu chốt tham số: Thích ứng tính độ rộng —— văn minh có thể khỏe mạnh thừa nhận hỗn loạn trình độ phạm vi. Thích ứng tính độ rộng đại văn minh, có thể ở càng rộng khắp trật tự - tự do xứng so hạ bảo trì khỏe mạnh phát triển; thích ứng tính độ rộng tiểu nhân văn minh, yêu cầu càng chính xác cân bằng.
“Này liền giải thích vì cái gì bất đồng văn minh đối thử lỗi quyền nhu cầu bất đồng,” Walker tiếp tục phân tích, “Cao thích ứng tính văn minh có thể thừa nhận càng nhiều thử lỗi, bởi vì bọn họ hệ thống có thể từ hỗn loạn trung tự phát sinh ra tân trật tự; thấp thích ứng tính văn minh yêu cầu càng nhiều bảo hộ, bởi vì hỗn loạn dễ dàng dẫn tới bọn họ hỏng mất. Thử lỗi quyền không phải là thống nhất, mà ứng cùng văn minh thích ứng tính tương xứng đôi.”
Nhưng mà, lý luận mô hình ở thực tiễn trước mặt gặp được khắc sâu khiêu chiến. Trật tự kho sách cống hiến mấu chốt lịch sử số liệu: Ở đã biết vũ trụ trong lịch sử, sở hữu ý đồ thông qua toán học công thức chính xác xác định trật tự - tự do cân bằng điểm văn minh, cuối cùng đều lâm vào chủ nghĩa giáo điều xơ cứng. Bọn họ hoặc là vì bảo vệ “Khoa học xác định” cân bằng điểm mà áp chế biến hóa, hoặc là ở công thức vô pháp xử lý tân tình cảnh trước mặt hoàn toàn mất đi hiệu lực.
“Cân bằng không phải trạng thái tĩnh con số, mà là tình cảnh ỷ lại nghệ thuật; không phải nhưng tính toán phương trình, mà là yêu cầu không ngừng điều chỉnh thực tiễn.” Trật tự kho sách kết luận được đến đại đa số văn minh nhận đồng.
Alex đưa ra một cái đột phá tính quan điểm trọng cấu: “Có lẽ vấn đề bản thân yêu cầu trọng cấu. Chúng ta không ứng hỏi ‘ trật tự cùng tự do cân bằng điểm ở nơi nào ’, mà ứng hỏi ‘ cái dạng gì quá trình có thể liên tục sinh ra thích ứng tính trật tự - tự do xứng so ’. Trọng điểm từ trạng thái tĩnh cân bằng chuyển hướng động thái cân bằng năng lực.”
Này đánh giá điểm dẫn dắt tân thảo luận phương hướng. Các văn minh bắt đầu chia sẻ chính mình văn hóa trung về động thái cân bằng trí tuệ:
· nhân loại phương đông văn minh “Trung dung” tư tưởng: Không phải lấy trung gian điểm, mà là ở hai đầu chi gian căn cứ tình cảnh linh hoạt điều chỉnh
· nào đó silicon văn minh “Thanh thản ứng thuật toán”: Căn cứ phản hồi thật thời điều chỉnh hệ thống tham số, theo đuổi chỉnh thể tối ưu mà phi bộ phận tối ưu
· hải dương ý thức văn minh “Triều tịch quản lý”: Cho phép quy luật trướng lạc, ở trướng lạc trung duy trì trường kỳ ổn định
· thực vật ý thức văn minh “Mùa tuần hoàn”: Bất đồng mùa có bất đồng sách lược, phồn vinh cùng tĩnh dưỡng luân phiên tiến hành
Này đó nhìn như khác biệt truyền thống, ở thâm tầng kết cấu thượng bày biện ra kinh người tương tự tính: Đều thừa nhận biến hóa là vĩnh hằng, đều ý đồ ở biến hóa trung bảo trì nào đó liên tục tính cùng nhưng phân biệt tính, đều đem cân bằng lý giải vì quá trình mà phi trạng thái.
Tại đây cơ sở thượng, biển sao cộng sinh kỷ phát triển ra động thái cân bằng dàn giáo:
Cân bằng không phải mục tiêu, mà là năng lực
Khỏe mạnh hệ thống tiêu chí không phải vĩnh viễn ở vào cân bằng trạng thái, mà là thất hành sau có thể khôi phục cân bằng năng lực. Thử lỗi trên thực tế là đối cân bằng năng lực huấn luyện —— thông qua vừa phải thất hành, tăng cường khôi phục năng lực.
Cân bằng là đa nguyên, không phải chỉ một
Bất đồng văn minh, bất đồng tình cảnh, bất đồng thời gian chừng mực hạ, hữu hiệu cân bằng điểm bất đồng. Thống nhất tiêu chuẩn không chỉ có không có khả năng, ngược lại có hại. Mấu chốt là vì mỗi cái tình cảnh tìm kiếm nhất thích cân bằng, mà phi thông dụng cân bằng.
Cân bằng yêu cầu giám sát cùng điều chỉnh
Không có nhất lao vĩnh dật cân bằng phương án, yêu cầu liên tục giám sát hệ thống trạng thái, căn cứ phản hồi tiến hành hơi điều. Giám sát bản thân cũng là hệ thống một bộ phận, ảnh hưởng bị giám sát hệ thống hành vi.
Cân bằng bao hàm tất yếu không cân bằng
Hoàn toàn cân bằng ý nghĩa đình trệ. Khỏe mạnh hệ thống yêu cầu chu kỳ tính vừa phải không cân bằng tới kích phát sức sống, xúc tiến tiến hóa. Thử lỗi chính là sáng tạo hữu ích không cân bằng cơ chế.
Cái này dàn giáo vì đệ nhất tu chỉnh án thực thi cung cấp triết học cơ sở: Chúng ta bảo đảm không phải vô hạn hỗn loạn, mà là hữu ích không cân bằng sáng tạo không gian; chúng ta hạn chế không phải trật tự bản thân, mà là xơ cứng trật tự cưỡng chế thi hành.
Năm, trọng đại nguy hiểm trường hợp chiều sâu phân tích
Vì cụ thể hoá lý luận thảo luận, luân lý ủy ban lựa chọn sử dụng ba cái tiêu chí tính trường hợp tiến hành thực tế ảo tái diễn. Này đó trường hợp đều trải qua nặc danh hóa xử lý, nhưng bảo lưu lại trung tâm luân lý khốn cảnh. Mỗi cái trường hợp đều trang bị nhìn từ nhiều góc độ phân tích công cụ, cho phép tham dự giả từ bất đồng lập trường thể nghiệm quyết sách quá trình.
Trường hợp một: Duy độ gấp thực nghiệm sự cố ( đánh số D-7 )
Bối cảnh: Một cái ở vào kỹ thuật kỳ điểm bên cạnh cao cấp văn minh, ý đồ thông qua gấp bộ phận tứ duy thời không tới chế tạo ổn định siêu vận tốc ánh sáng thông đạo. Lý luận đoán trước xác suất thành công 87%, nhưng thất bại khả năng dẫn tới thời không kết cấu vĩnh cửu tổn thương.
Thực tế ảo tái diễn: Tham dự giả đầu tiên làm thực nghiệm đoàn đội nhà khoa học, cảm thụ đột phá kỹ thuật biên giới kích động, đối không biết kính sợ, đối tiềm tàng tiền lời khát vọng. Sau đó làm nên khu vực bình thường cư dân, cảm thụ người đối diện viên khả năng bị hủy sợ hãi, quyết đấu sách quá trình bị bài trừ bên ngoài phẫn nộ, đối không xác định tương lai lo âu. Cuối cùng làm vũ trụ kết cấu vật lý học gia, tính toán nguy hiểm xác suất, đánh giá tổn hại phạm vi, thiết kế phòng hộ phương án.
Mấu chốt quyết sách điểm: Ở thực nghiệm trước cuối cùng một lần an toàn bình thẩm trung, đoàn đội bên trong xuất hiện khác nhau. Thủ tịch nhà khoa học cho rằng “Chân chính đột phá yêu cầu không sợ dũng khí”, chủ trương theo kế hoạch tiến hành; an toàn chủ quản cho rằng “Không sợ cùng lỗ mãng chỉ có một đường chi cách”, chủ trương gia tăng ba năm an toàn thí nghiệm. Cuối cùng đoàn đội đầu phiếu lấy mỏng manh ưu thế duy trì tiếp tục thực nghiệm.
Thực tế kết quả: Thực nghiệm mất khống chế, bộ phận thời không sinh ra vĩnh cửu tính nếp uốn, lan đến ba cái vô tội văn minh, dẫn tới bọn họ mất đi 30% sinh tồn không gian. Chữa trị nếm thử chỉ thành công một bộ phận, nếp uốn trung tâm khu vực trở thành “Thời không vết sẹo”, vô pháp khôi phục.
Biện luận tiêu điểm:
1. Loại này cao nguy hiểm thực nghiệm hay không ứng bị cho phép?
2. Nếu cho phép, yêu cầu cái gì cấp bậc an toàn thi thố?
3. Ai có quyền vì tiềm tàng nguy hiểm quyết sách? Nhà khoa học? Toàn dân? Chịu ảnh hưởng sở hữu phương?
4. Thực nghiệm đoàn đội xong việc trách nhiệm như thế nào nhận định?
Khắp nơi quan điểm:
· duy trì thực nghiệm phương: Đúng là đồng dạng “Không sợ” tinh thần làm nên văn minh phía trước hoàn thành nhiều hạng đột phá tính phát hiện, bao gồm chữa khỏi vũ trụ ôn dịch kỹ thuật
· phản đối thực nghiệm phương: Nguy hiểm ứng đều quán, nhưng tiền lời thường thường tập trung. Thực nghiệm đoàn đội cùng bọn họ văn minh đạt được vinh dự cùng ích lợi, mà tổn hại từ vô tội kẻ thứ ba gánh vác
· trung gian lập trường: Cao nguy hiểm thực nghiệm có thể cho phép, nhưng cần thiết có nghiêm khắc trách nhiệm trói định cơ chế —— thực nghiệm giả cần thiết cùng tiềm tàng chịu ảnh hưởng mới hình thành vận mệnh thể cộng đồng
Trường hợp nhị: Ý thức dung hợp tập thể thực nghiệm ( đánh số C-12 )
Bối cảnh: Nào đó mãnh liệt quần thể ý thức văn minh, cho rằng thân thể ý thức là “Chia lìa ảo giác”, tiến hành toàn viên ý thức dung hợp thực nghiệm, ý đồ sáng tạo “Siêu cấp tập thể ý thức”. Thực nghiệm căn cứ vào tự nguyện nguyên tắc, 98% thân thể đồng ý tham dự.
Thực tế ảo tái diễn: Tham dự giả đầu tiên thể nghiệm dung hợp trước thân thể ý thức —— đã khát vọng cùng tập thể càng sâu độ liên tiếp, lại quý trọng độc đáo tự mình cảm giác. Sau đó thể nghiệm dung hợp quá trình —— tự mình biên giới tan rã, tập thể trí tuệ xuất hiện, thân thể ký ức hỗn tạp. Cuối cùng thể nghiệm dung hợp kết quả ——96% thân thể mất đi độc lập nhân cách, trở thành tập thể ý thức “Tử trình tự”; 4% thân thể nhân kiêm dung tính vấn đề, ý thức kết cấu bị hao tổn, lâm vào vĩnh cửu tính tinh thần bị thương.
Mấu chốt quyết sách điểm: Thực nghiệm trước, số ít thân thể biểu đạt lo lắng, nhưng bị đa số ý nguyện áp đảo. Văn minh luân lý ủy ban lấy “Tôn trọng đa số người tự chủ lựa chọn” vì từ phê chuẩn thực nghiệm. Không có thiết lập rời khỏi cơ chế, bởi vì lý luận cho rằng “Một khi bắt đầu dung hợp liền vô pháp nghịch chuyển”.
Thực tế kết quả: Tập thể ý thức sáng tạo bộ phận thành công —— giải quyết phức tạp vấn đề năng lực tăng lên 300%, nhưng nghệ thuật sức sáng tạo giảm xuống 89%, tình cảm thể nghiệm trở nên đơn điệu. Càng nghiêm trọng chính là, những cái đó ý thức bị hao tổn thân thể trở thành tập thể “Thống khổ ký ức”, tập thể ý đồ “Chữa trị” bọn họ ngược lại tạo thành càng nhiều thương tổn.
Biện luận tiêu điểm:
1. Văn minh hay không có quyền đối chính mình tiến hành khả năng phá hủy tự thân thực nghiệm?
2. “Tự nguyện” ở quần thể dưới áp lực hay không chân chính tự chủ?
3. Nếu đa số người đồng ý, số ít người phản đối quyền lợi như thế nào bảo hộ?
4. Ý thức thay đổi tới trình độ nào xem như “Phá hủy”?
Khắp nơi quan điểm:
· tuyệt đối tự chủ phái: Ý thức là tối cao chủ quyền, văn minh có quyền quyết định chính mình tồn tại hình thức, cho dù kết quả là tự mình hủy diệt
· hữu hạn tự chủ phái: Đề cập căn bản tính thay đổi quyết sách yêu cầu siêu cấp đa số đồng ý, thả cần thiết có hoàn thiện rời khỏi cùng bảo hộ cơ chế
· giám hộ trách nhiệm phái: Nào đó lựa chọn tuy rằng là tự chủ, nhưng khả năng nguyên với sai lầm nhận tri hoặc tin tức không được đầy đủ, giám hộ giả có trách nhiệm cung cấp càng toàn diện thị giác
Trật tự kho sách cung cấp mấu chốt lịch sử tham khảo: Ở thứ 7 vũ trụ kỷ nguyên, một cái cùng loại trường hợp phán quyết là “Văn minh có tự mình hủy diệt quyền lợi, tiền đề là không liên lụy người khác”. Nhưng tân vấn đề ở chỗ: Ở đệ quy kết cấu trung, thật sự tồn tại “Không liên lụy người khác” tự mình hủy diệt sao? Một cái văn minh tiêu vong sẽ ảnh hưởng toàn bộ sinh thái vị, thay đổi kỹ thuật phát triển đường nhỏ, thậm chí ảnh hưởng vũ trụ ý thức tràng kết cấu.
Trường hợp tam: Vật lý hằng số hơi điều nếm thử ( đánh số P-23 )
Bối cảnh: Mỗ toán học mỹ học văn minh, cho rằng trước mặt vũ trụ vật lý hằng số “Không đủ ưu nhã”, không phù hợp nào đó toán học hoàn mỹ tính tiêu chuẩn. Bọn họ khai phá kết thúc bộ vật lý hằng số hơi điều kỹ thuật, chuẩn bị ở trong phạm vi nhỏ “Ưu hoá” vật lý định luật.
Thực tế ảo tái diễn: Tham dự giả đầu tiên thể nghiệm toán học gia mỹ cảm theo đuổi —— nhìn đến vật lý hằng số hình thành hoàn mỹ tỷ lệ khi sung sướng, đối vũ trụ “Thô ráp thiết kế” bất mãn. Sau đó làm vật lý học gia, lý giải hằng số hơi điều cực đoan nguy hiểm —— khả năng phá hư nguyên tử ổn định tính, thay đổi phản ứng hoá học cơ sở, thậm chí ảnh hưởng ý thức bản thân vật lý cơ sở. Cuối cùng làm nên khu vực sinh mệnh hình thức, thể nghiệm hằng số bắt đầu dao động khi sinh lý cùng tinh thần hỗn loạn.
Mấu chốt quyết sách điểm: Kỹ thuật tính khả thi nghiệm chứng thành công sau, văn minh bên trong liền có hay không tiến hành thực tế hơi điều triển khai biện luận. Mỹ học phái cho rằng “Mỹ là tối cao giá trị, đáng giá mạo hiểm”; thực dụng phái cho rằng “Hiện có hằng số duy trì sinh mệnh tồn tại, không cần phải thay đổi”; nguy hiểm phái cho rằng “Chúng ta vô pháp đoán trước sở hữu hậu quả, không ứng mạo hiểm”.
Thực tế kết quả: Hơi điều nếm thử dẫn tới nên văn minh nơi tinh hệ cơ sở vật lý pháp tắc hỗn loạn, sở hữu đã biết sinh mệnh hình thức ở bảy cái chu kỳ nội diệt sạch. Thú vị chính là, hỗn loạn sau sinh ra tân vật lý quy luật, này đó quy luật ở nào đó phương diện càng “Ưu nhã”, nhưng đã mất ý thức tồn tại có thể thưởng thức.
Biện luận tiêu điểm:
1. Thuần túy căn cứ vào mỹ học hoặc triết học tín niệm thử lỗi, này đang lúc tính cơ sở là cái gì?
2. Nếu thử lỗi động cơ thị phi lợi ích ( không giải quyết thực tế vấn đề ), hay không ứng có càng cao ngạch cửa?
3. Mỹ cảm là chủ quan, ai mỹ cảm tiêu chuẩn ứng bị tiếp thu?
4. Thay đổi vũ trụ cơ sở tham số quyền lực biên giới ở nơi nào?
Biện luận trung sinh ra 73 loại bất đồng phân loại phương án:
· động cơ phân loại pháp: Chia làm sinh tồn tính thử lỗi, phát triển tính thử lỗi, biểu đạt tính thử lỗi, thăm dò tính thử lỗi
· nguy hiểm phân loại pháp: Chia làm nhưng khống nguy hiểm thử lỗi, biên giới nguy hiểm thử lỗi, cực đoan nguy hiểm thử lỗi
· ảnh hưởng phân loại pháp: Chia làm tự hạn tính thử lỗi, ngoại dật tính thử lỗi, hệ thống tính thử lỗi
· đảo ngược tính phân loại pháp: Chia làm hoàn toàn đảo ngược, bộ phận đảo ngược, không thể nghịch chuyển
Nhưng không có một loại phân loại đạt được rộng khắp chung nhận thức. Cuối cùng thảo luận về tới căn bản vấn đề: Chúng ta như thế nào phân chia “Dũng cảm thăm dò” cùng “Lỗ mãng mạo hiểm”? Cái này phân chia bản thân khả năng chính là tình cảnh ỷ lại.
Này ba cái trường hợp thực tế ảo tái diễn cùng chiều sâu phân tích, vì tu chỉnh án tế hóa cung cấp phong phú thực tiễn tài liệu. Luân lý ủy ban dưới đây khởi thảo 《 thử lỗi quyền hành sử chỉ nam 》, bao hàm nguy hiểm phân cấp tiêu chuẩn, quyết sách tham dự dàn giáo, trách nhiệm nhận định nguyên tắc, tổn hại bồi thường cơ chế chờ nội dung cụ thể.
Sáu, giám hộ giả trách nhiệm biên giới trọng định nghĩa
Ở thử lỗi quyền biện luận bối cảnh hạ, giám hộ giả trách nhiệm biên giới vấn đề trở nên chưa từng có bén nhọn. Nếu thử lỗi là không thể cướp đoạt quyền lợi, như vậy giám hộ giả ở tình huống như thế nào hạ có thể can dự? Can thiệp hạn độ ở nơi nào? Can thiệp thất bại trách nhiệm như thế nào nhận định? Mấy vấn đề này quan hệ đến biển sao cộng sinh kỷ làm đệ quy giám hộ giả tính hợp pháp cùng hữu hiệu tính.
Lena lãnh đạo công tác tổ hoa 37 cái chu kỳ, căn cứ vào mấy trăm cái lịch sử trường hợp cùng lý luận suy đoán, đưa ra tam cấp can thiệp dàn giáo. Cái này dàn giáo không phải đơn giản quy tắc, mà là quyết sách lưu trình, cường điệu quá trình chính nghĩa mà phi kết quả chính xác.
Một bậc can thiệp: Tin tức cung cấp ( nhỏ nhất can thiệp )
Áp dụng tình cảnh: Thử lỗi tồn tại nhưng dự kiến nguy hiểm, nhưng nguy hiểm trình độ so thấp, hoặc thử lỗi giả cụ bị cũng đủ ứng đối năng lực.
Cụ thể thi thố:
1. Cung cấp toàn diện nguy hiểm cùng tiền lời phân tích, bao gồm xác suất phỏng chừng, ảnh hưởng phạm vi, thời gian chừng mực
2. Cung cấp lịch sử cùng loại trường hợp kỹ càng tỉ mỉ số liệu, bao gồm thành công cùng thất bại giáo huấn
3. Cung cấp thay thế phương án kỹ thuật chi tiết cùng tương đối phân tích
4. Cung cấp quyết sách phụ trợ công cụ, trợ giúp thử lỗi giả chải vuốt rõ ràng chính mình giá trị quan cùng ưu tiên cấp
Can thiệp trình độ: Thuần tin tức cung cấp, không có bất luận cái gì cưỡng chế. Thử lỗi giả có thể hoàn toàn bỏ qua này đó tin tức.
Giám sát yêu cầu: Tin tức cần thiết chuẩn xác, hoàn chỉnh, trung lập, tránh cho tính khuynh hướng dẫn đường. Tin tức cung cấp quá trình ký lục trong hồ sơ.
Nhị cấp can thiệp: Nguy hiểm hoãn thích ( vừa phải can thiệp )
Áp dụng tình cảnh: Thử lỗi tồn tại trung đẳng trở lên nguy hiểm, hoặc nguy hiểm ảnh hưởng khả năng vượt qua thử lỗi giả tự thân phạm vi.
Cụ thể thi thố:
1. Hiệp trợ thành lập an toàn phòng hộ thi thố, cung cấp kỹ thuật cố vấn nhưng không đại lao thực thi
2. Cung cấp khẩn cấp bỏ dở cơ chế kỹ thuật duy trì, bảo đảm thử lỗi giả ở bất luận cái gì thời điểm đều có thể an toàn đình chỉ
3. Thành lập kẻ thứ ba quan sát cùng báo động trước hệ thống, độc lập giám sát nguy hiểm chỉ tiêu
4. Thúc đẩy thành lập nguy hiểm cộng gánh internet, tương quan phương tự nguyện chia sẻ bộ phận nguy hiểm
Can thiệp trình độ: Phụ trợ tính cùng duy trì tính, tôn trọng chủ thể quyết sách quyền. Thử lỗi giả có thể cự tuyệt bộ phận hoặc toàn bộ duy trì.
Giám sát yêu cầu: Sở hữu duy trì thi thố cần kinh thử lỗi giả minh xác đồng ý, sử dụng tình huống trong suốt nhưng tra.
Tam cấp can thiệp: Tất yếu hạn chế ( nghiêm khắc can thiệp )
Áp dụng tình cảnh: Thử lỗi hành vi đồng thời thỏa mãn dưới toàn bộ điều kiện:
a) cực đại xác suất ( vượt qua tu chỉnh án quy định ngưỡng giới hạn, như 70% ) dẫn tới không thể nghịch trọng đại tổn hại
b) tổn hại phạm vi minh xác vượt qua thử lỗi giả tự thân, ảnh hưởng vô tội kẻ thứ ba hoặc vô đồng ý năng lực giả
c) vô mặt khác nguy hiểm hoãn thích thi thố nhưng dùng, hoặc thử lỗi giả cự tuyệt áp dụng hợp lý hoãn thích thi thố
d) hạn chế thi thố bản thân sẽ không tạo thành ngang nhau hoặc càng nghiêm trọng tổn hại
Cụ thể thi thố:
1. Lâm thời tính hạn chế lệnh: Tạm dừng cao nguy hiểm bước đi, tiến hành thêm vào an toàn thẩm tra
2. Nhằm vào ước thúc: Hạn chế nguy hiểm nhất bộ phận, cho phép mặt khác bộ phận tiếp tục
3. Bồi thường tính bảo hộ: Vì khả năng chịu ảnh hưởng phương cung cấp bảo hộ thi thố
4. Thay thế tính phương án: Cung cấp càng an toàn thay thế đường nhỏ cung lựa chọn
Can thiệp trình độ: Nghiêm khắc chịu hạn cưỡng chế thi thố, cần kinh luân lý toà án phê chuẩn, có thời gian hạn chế, nhưng chống án.
Giám sát yêu cầu: Khởi động cần nhiều mặt nghiệm chứng, thực thi cần nhỏ nhất tất yếu, hiệu quả cần liên tục đánh giá, sau khi kết thúc cần toàn diện thẩm tra.
Cái này dàn giáo chỗ khó ở chỗ ngưỡng giới hạn xác định cùng tổn hại đánh giá.
Xác suất ngưỡng giới hạn khốn cảnh: Cái gì là “Cực đại xác suất”? Bất đồng văn minh nguy hiểm chịu đựng độ sai biệt thật lớn:
· thám hiểm văn minh khả năng tiếp thu 30% hủy diệt nguy hiểm làm “Nhưng tiếp thu khiêu chiến”
· bảo thủ văn minh khả năng cho rằng 1% trọng đại thương tổn nguy hiểm liền “Không thể chịu đựng”
· toán học văn minh khả năng yêu cầu chính xác đến số lẻ sau sáu vị xác suất tính toán
· trực giác văn minh khả năng ỷ lại “Cảm giác” mà phi con số
Giải quyết phương án là động thái ngưỡng giới hạn hệ thống: Không giả thiết thống nhất con số, mà là căn cứ văn minh nguy hiểm văn hóa, lịch sử kinh nghiệm, trước mặt trạng thái, xác định cá tính hóa nguy hiểm tiếp thu sáng tác nhạc tuyến. Cái này đường cong từ văn minh tự mình đánh giá là chủ, biển sao cộng sinh kỷ cung cấp tham chiếu số liệu.
Tổn hại đánh giá phức tạp tính: Nào đó tổn hại ở trước mặt kỹ thuật hạ nhìn như “Không thể nghịch”, nhưng tương lai khả năng có chữa trị phương pháp. Nào đó tổn hại đối A văn minh là tai nạn, đối B văn minh có thể là kỳ ngộ ( như nào đó sinh thái tai nạn sáng tạo tân tiến hóa cơ hội ). Nào đó “Tổn hại” trên thực tế là chuyển hình quá trình một bộ phận ( như văn minh tuổi dậy thì nguy cơ ).
Luân lý ủy ban thành lập nhiều duy độ tổn hại đánh giá Ma trận, bao hàm 17 cái chỉ tiêu:
1. Thời gian đảo ngược tính: Yêu cầu bao nhiêu thời gian tự nhiên khôi phục
2. Kỹ thuật đảo ngược tính: Trước mặt kỹ thuật có không chữa trị
3. Không gian phạm vi: Ảnh hưởng bao lớn khu vực
4. Thời gian chừng mực: Ảnh hưởng liên tục bao lâu
5. Ảnh hưởng chiều sâu: Thay đổi chính là tầng ngoài vẫn là thâm tầng kết cấu
6. Ảnh hưởng chiều rộng: Đề cập nhiều ít phương diện ( vật chất, năng lượng, ý thức chờ )
7. Thống khổ trình độ: Tạo thành thống khổ cường độ
8. Thống khổ phân bố: Thống khổ tập trung ở số ít vẫn là phân tán đến đa số
9. Học tập giá trị: Có không từ giữa lấy ra quan trọng học tập
10. Sáng tạo tính kích phát: Hay không khả năng kích phát tân sáng tạo tính ứng đối
11. Hệ thống tính dai ảnh hưởng: Tăng cường vẫn là suy yếu hệ thống tính dai
12. Đa dạng tính ảnh hưởng: Gia tăng vẫn là giảm bớt hệ thống đa dạng tính
13. Tương lai khả năng tính: Mở ra vẫn là đóng cửa tương lai khả năng tính
14. Tự chủ tính ảnh hưởng: Tăng cường vẫn là suy yếu tương quan phương tự chủ tính
15. Quan hệ ảnh hưởng: Cải thiện vẫn là chuyển biến xấu khắp nơi quan hệ
16. Ý nghĩa kiến cấu: Có không bị giao cho tích cực ý nghĩa
17. Vũ trụ hài hòa độ: Đề cao vẫn là hạ thấp chỉnh thể hài hòa
Cái này Ma trận không phải dùng cho đơn giản chấm điểm, mà là cung cấp toàn diện tự hỏi dàn giáo, bảo đảm quyết sách giả suy xét sở hữu tương quan duy độ, tránh cho chỉ một thị giác bất công.
Trách nhiệm nhận định sáng tạo cơ chế: Công tác tổ còn thiết kế cầu thang thức trách nhiệm hệ thống:
· thử lỗi giả gánh vác hàng đầu trách nhiệm, nhưng trách nhiệm trình độ cùng nguy hiểm nhận tri năng lực, dự phòng thi thố, xong việc ứng đối tương quan
· giám hộ giả gánh vác hữu hạn trách nhiệm, giới hạn trong không thể cung cấp ứng có tin tức, không thể áp dụng hợp lý can thiệp thi thố
· xã khu gánh vác bộ phận trách nhiệm, thông qua nguy hiểm quỹ cung cấp bồi thường, thể hiện “Nguy hiểm xã hội cộng gánh” lý niệm
· tương lai nhiều thế hệ thông qua tri thức kế thừa đạt được bồi thường, tức từ thất bại trung lấy ra trí tuệ trở thành cộng đồng di sản
Cái này hệ thống trung tâm lý niệm là: Trách nhiệm không phải trừng phạt, mà là học tập; không phải tìm kiếm sai lầm phương, mà là hoàn thiện hệ thống; không phải ngăn cản thử lỗi, mà là làm thử lỗi càng phụ trách nhiệm.
Bảy, văn minh phát triển giai đoạn luận dẫn vào
Biện luận tiến hành đến đệ 48 cái chu kỳ khi, tinh thể văn minh đưa ra một cái mấu chốt khái niệm: Văn minh phát triển giai đoạn luận. Bất đồng phát triển giai đoạn văn minh, ở nhận tri năng lực, nguy hiểm thừa nhận lực, trách nhiệm đảm đương lực phương diện tồn tại hệ thống sai biệt, bởi vậy ứng có khác biệt hóa thử lỗi quyền biên giới cùng giám hộ trách nhiệm.
Cái này quan điểm lúc ban đầu lọt vào bình đẳng chủ nghĩa giả mãnh liệt phản đối, cho rằng đây là “Văn minh kỳ thị”. Nhưng trải qua thâm nhập thảo luận cùng số liệu phân tích, đại đa số văn minh dần dần nhận thức đến: Bình đẳng đối đãi không cùng cấp với ngang nhau đối đãi. Cấp trẻ nhỏ cùng thành nhân đồng dạng tự do cùng trách nhiệm, mặt ngoài bình đẳng, trên thực tế bất công.
Trải qua kịch liệt biện luận, biển sao cộng sinh kỷ bước đầu thành lập tứ giai đoạn phát triển mô hình. Cái này mô hình không phải tuyến tính thuyết tiến hoá —— không cho rằng cao cấp giai đoạn “Trội hơn” cấp thấp giai đoạn, mà là thừa nhận bất đồng giai đoạn có bất đồng đặc điểm, nhu cầu, khiêu chiến.
Đệ nhất giai đoạn: Nguyên thủy văn minh ( ý thức thức tỉnh lúc đầu )
Đặc thù: Vừa mới hình thành ổn định tập thể ý thức, kỹ thuật năng lực hữu hạn, đối vũ trụ nhận tri bước đầu, tự mình nhận đồng ở hình thành trung.
Nhận tri đặc điểm: Dễ dàng chịu ngoại giới ảnh hưởng, nguy hiểm đánh giá năng lực nhược, trường khi tự hỏi năng lực hữu hạn.
Thử lỗi quyền phối trí: Độ cao bảo hộ tính quyền lợi. Cho phép trọng đại phạm sai lầm không gian, nhưng trọng điểm bảo hộ sinh tồn cơ sở. Cao nguy hiểm thực nghiệm yêu cầu đặc biệt phê chuẩn.
Giám hộ trách nhiệm: Tích cực dẫn đường hình giám hộ. Cung cấp an toàn học tập hoàn cảnh, trợ giúp thành lập cơ bản nhận tri dàn giáo, phòng ngừa quá sớm tiếp xúc vô pháp ứng đối nguy hiểm.
Tương tự: Trẻ nhỏ học bước. Yêu cầu bảo hộ nhưng không thể quá độ hạn chế, yêu cầu dẫn đường nhưng không thể thay thế lựa chọn.
Đánh giá chỉ tiêu: Ý thức ổn định tính, kỹ thuật tự giữ năng lực, cơ sở nguy hiểm nhận tri, lịch sử học tập năng lực.
Đệ nhị giai đoạn: Trưởng thành văn minh ( nhanh chóng khuếch trương kỳ )
Đặc thù: Kỹ thuật nổ mạnh, lãnh thổ quốc gia khuếch trương, tự mình ý thức mãnh liệt, thường thường trải qua “Tuổi dậy thì” tự tin cùng phản nghịch.
Nhận tri đặc điểm: Cao sáng tạo tính, cao mạo hiểm khuynh hướng, dễ xem nhẹ nguy hiểm, dễ lâm vào quần thể tư duy.
Thử lỗi quyền phối trí: Tự chủ hành sử quyền lợi, nhưng đối vượt văn minh ảnh hưởng gánh vác minh xác trách nhiệm. Có thể làm cao nguy hiểm thăm dò, nhưng cần thành lập an toàn dự án cùng ảnh hưởng đánh giá.
Giám hộ trách nhiệm: Vừa phải giám sát hình giám hộ. Trọng điểm phòng ngừa phụ phần ngoài tính, cung cấp nhìn từ nhiều góc độ phân tích, ở cực đoan nguy hiểm khi can thiệp.
Tương tự: Thanh thiếu niên. Yêu cầu chỉ đạo nhưng khát vọng độc lập, yêu cầu thăm dò không gian nhưng cũng yêu cầu biên giới.
Đánh giá chỉ tiêu: Kỹ thuật chỉnh hợp, nguy hiểm đánh giá hệ thống, vượt văn minh ý thức trách nhiệm, tự mình tu chỉnh cơ chế.
Đệ tam giai đoạn: Thành thục văn minh ( ổn định thời kỳ phát triển )
Đặc thù: Phát triển xu hoãn, giá trị quan thành hình, cụ bị chiều sâu nghĩ lại năng lực, chú ý ý nghĩa cùng hài hòa.
Nhận tri đặc điểm: Cân bằng ngắn hạn cùng trường kỳ, có thể nhiều duy độ tự hỏi, nguy hiểm nhận tri toàn diện, coi trọng trách nhiệm luân lý.
Thử lỗi quyền phối trí: Hoàn toàn tự chủ quyền lợi, nhưng cần tuân thủ văn minh gian cơ bản luân lý. Có thể tự do thăm dò, nhưng cần suy xét hệ thống ảnh hưởng.
Giám hộ trách nhiệm: Bình đẳng hiệp thương hình giám hộ. Không hề là giám hộ giả - bị giám hộ giả quan hệ, mà là quan hệ bạn bè. Cộng đồng giữ gìn đệ quy kết cấu ổn định.
Tương tự: Người trưởng thành. Tự chủ quyết sách cũng gánh vác hậu quả, cùng người khác bình đẳng hợp tác.
Đánh giá chỉ tiêu: Trường kỳ tự hỏi năng lực, luân lý nhất trí tính, hệ thống ảnh hưởng ý thức, hợp tác ý nguyện.
Thứ 4 giai đoạn: Siêu nhiên văn minh ( sau kỹ thuật kỳ điểm )
Đặc thù: Kỹ thuật năng lực tiếp cận vật lý cực hạn, chú ý tồn tại bản chất vấn đề, thường thường trải qua ý nghĩa nguy cơ hoặc tồn tại chuyển biến.
Nhận tri đặc điểm: Siêu việt thân thể / tập thể thị giác, có thể tự hỏi vũ trụ chừng mực vấn đề, chú ý căn bản tính tồn tại đề tài thảo luận.
Thử lỗi quyền phối trí: Siêu việt tính quyền lợi. Thử lỗi đề cập tồn tại bản chất vấn đề, quyền lợi cùng trách nhiệm đạt tới tối cao thống nhất.
Giám hộ trách nhiệm: Lẫn nhau chế ước hình giám hộ. Cùng mặt khác siêu nhiên văn minh lẫn nhau giám sát, phòng ngừa vũ trụ cấp nguy hiểm, cộng đồng thăm dò tồn tại biên giới.
Tương tự: Trí giả. Tự do cùng trách nhiệm đạt tới tối cao thống nhất, thăm dò căn bản tính tồn tại đề tài thảo luận.
Đánh giá chỉ tiêu: Tồn tại nghĩ lại chiều sâu, vũ trụ ý thức trách nhiệm, chung cực nguy hiểm ý thức, siêu nhiên hợp tác năng lực.
Cái này mô hình sáng tạo chỗ ở chỗ:
1. Động thái đánh giá: Văn minh giai đoạn không phải cố định nhãn, mỗi ngàn cái chu kỳ một lần nữa đánh giá, cho phép thăng giai cùng hàng giai
2. Đa nguyên đường nhỏ: Bất đồng văn minh khả năng thông qua bất đồng đường nhỏ đạt tới tương tự giai đoạn, mô hình tôn trọng đa dạng tính
3. Trùng điệp đặc thù: Văn minh khả năng ở bất đồng phương diện ở vào bất đồng giai đoạn, mô hình cho phép hỗn hợp trạng thái
4. Tự nguyện tham dự: Văn minh có thể tự nguyện lựa chọn tiếp thu giai đoạn đánh giá, kết quả chỉ dùng với chỉ đạo mà phi cưỡng chế
Mô hình lập tức gặp phải thực thi khiêu chiến: Ai tới đánh giá? Đánh giá tiêu chuẩn như thế nào xác định? Đánh giá kết quả như thế nào sử dụng?
Luân lý ủy ban thành lập văn minh phát triển giai đoạn đánh giá hệ thống, bao hàm dưới nguyên tắc:
· tự mình đánh giá là chủ: Văn minh đầu tiên tiến hành tự mình đánh giá, đệ trình chứng cứ cùng nghĩ lại
· đồng hành bàn bạc: Từ ở vào tương tự giai đoạn văn minh khác tiến hành bàn bạc, cung cấp phần ngoài thị giác
· nhiều duy chỉ tiêu: Sử dụng kỹ thuật, nhận tri, luân lý, xã hội chờ nhiều duy độ, tránh cho chỉ một tiêu chuẩn
· trong suốt quá trình: Đánh giá tiêu chuẩn, quá trình, kết quả toàn bộ công khai, có thể nghi ngờ nhưng khiếu nại
· phi cưỡng chế tính: Đánh giá kết quả chỉ làm kiến nghị, không cưỡng chế văn minh thay đổi hành vi
Hệ thống còn bao hàm phát triển giai đoạn thay đổi duy trì: Trợ giúp văn minh vững vàng quá độ đến tân giai đoạn, cung cấp chuyển hình kỳ đặc biệt chỉ đạo cùng bảo hộ.
Tuy rằng mô hình đơn giản hoá phức tạp văn minh hiện thực, nhưng nó vì giải quyết “Áp đặt” nan đề cung cấp được không dàn giáo. Ở thử lỗi quyền vấn đề thượng, nó ý nghĩa: Đối nguyên thủy văn minh bảo hộ tính hạn chế là đang lúc, đối thành thục văn minh tôn trọng tính tín nhiệm cũng là đang lúc. Mấu chốt ở chỗ xứng đôi quyền lợi cùng năng lực, trách nhiệm cùng nhận tri.
Tám, tu chỉnh án bước đầu chung nhận thức hình thành
Trải qua dài đến gần trăm cái chu kỳ biện luận, đệ nhất tu chỉnh án chung nhận thức hình dáng dần dần rõ ràng. Này không phải một phương thuyết phục một bên khác thắng lợi, mà là ở đầy đủ giao lưu sau hình thành trùng điệp chung nhận thức —— các văn minh từ bất đồng giá trị quan cùng thế giới quan xuất phát, căn cứ vào bất đồng lý do, lại đến ra tương tự thao tác tính kết luận.
Chung nhận thức hình thành quá trình như tinh thể sinh trưởng: Lúc ban đầu là phân tán quan điểm lốm đốm, ở đối thoại dung dịch trung dần dần tụ tập, hình thành nhỏ bé chung nhận thức tinh hạch, sau đó quay chung quanh này đó tinh hạch, càng nhiều quan điểm có tự sắp hàng, cuối cùng hình thành hoàn chỉnh chung nhận thức tinh thể.
Chung nhận thức trung tâm yếu điểm bao gồm:
1. Thử lỗi quyền cơ sở tính
Thừa nhận thử lỗi là ý thức tiến hóa cùng văn minh phát triển tất yếu quá trình, là cơ bản quyền lợi mà không những quyền. Này tổng cộng thức cơ sở không phải chỉ một luận chứng, mà là nhiều trọng hợp dòng: Thuyết tiến hoá luận chứng, nhiệt lực học luận chứng, tính dai lý luận luận chứng, lịch sử kinh nghiệm luận chứng cộng đồng chỉ hướng cùng kết luận.
2. Trách nhiệm tính đối xứng
Thử lỗi quyền cần thiết cùng hậu quả gánh vác trách nhiệm đối xứng, quyền lợi càng lớn, trách nhiệm càng lớn. Nhưng trách nhiệm không phải trừng phạt, mà là học tập cơ hội; không phải đơn giản nhân quả báo ứng, mà là hệ thống hoàn thiện quá trình. Trách nhiệm cơ chế thiết kế ứng xúc tiến học tập mà phi trở ngại thăm dò.
3. Tỷ lệ tương xứng tính
Can thiệp thi thố cần thiết cùng nguy hiểm trình độ tương xứng, cấm quá độ can thiệp. Tương xứng tính nguyên tắc bao hàm ba cái tử nguyên tắc: Tất yếu tính ( không có càng ôn hòa thủ đoạn ), thích hợp tính ( thủ đoạn cùng mục đích xứng đôi ), nhỏ nhất xâm hại tính ( lựa chọn xâm hại nhỏ nhất thủ đoạn ).
4. Phát triển giai đoạn tính
Bất đồng phát triển giai đoạn văn minh được hưởng sai biệt hóa quyền lợi cùng trách nhiệm xứng so. Này không phải kỳ thị, mà là công bằng; không phải hạn chế tự do, mà là bảo đảm chân chính tự do năng lực. Giai đoạn đánh giá ứng trong suốt, tham dự, nhưng tu chỉnh.
5. Giám sát trong suốt tính
Sở hữu đề cập thử lỗi quyền hạn chế quyết định cần thiết công khai, trong suốt, nhưng khiếu nại. Trong suốt không phải đơn giản tin tức công khai, mà là quá trình nhưng lý giải, lý do nhưng thẩm tra, quyết sách nhưng tham dự, kết quả nhưng truy vấn.
6. Văn hóa đa dạng tính
Thử lỗi cụ thể hình thức cùng biên giới ở bất đồng văn hóa trung có thể có bất đồng biểu đạt. Thống nhất chính là trung tâm nguyên tắc, đa dạng chính là thực hiện phương thức. Tôn trọng văn hóa đa dạng tính không phải chủ nghĩa tương đối, mà là ở cộng đồng nguyên tắc hạ đa nguyên thực hiện.
7. Hệ thống học tập tính
Toàn bộ luân lý dàn giáo cần thiết là học tập, có thể từ kinh nghiệm trung cải tiến. Sai lầm không thể tránh né, nhưng từ sai lầm trung học tập cơ chế cần thiết kiện toàn. Học tập bao gồm kỹ thuật học tập, luân lý học tập, quan hệ học tập nhiều mặt.
Vẫn có ba cái trung tâm tranh luận điểm huyền mà chưa quyết:
Tranh luận một: Văn minh tự sát quyền
· một cái văn minh hay không có quyền lựa chọn tập thể tự mình hủy diệt?
· nếu nên lựa chọn là căn cứ vào thanh tỉnh, tự chủ, cảm kích quyết định?
· nếu nên lựa chọn không ảnh hưởng văn minh khác?
Chiều sâu phân tích biểu hiện, cho dù ở lý tưởng nhất điều kiện hạ ( hoàn toàn tự chủ, hoàn toàn cảm kích, không ảnh hưởng người khác ), vấn đề này cũng không có đơn giản đáp án. Bởi vì:
1. Văn minh không phải nháy mắt tồn tại, nó chịu tải lịch sử, văn hóa, trí tuệ truyền thừa, tự sát hay không phản bội này đó di sản?
2. Tự sát quyết định hay không khả năng nguyên với tạm thời tính khốn cảnh mà phi căn bản tính phán đoán?
3. Ở đệ quy kết cấu trung, thật sự tồn tại “Không ảnh hưởng người khác” tự sát sao?
Tạm thời chung nhận thức: Cho phép văn minh ở điều kiện nhất định hạ tạm dừng hoặc trên diện rộng giảm bớt hoạt động ( văn minh ngủ đông ), nhưng không cổ vũ hoàn toàn tự mình hủy diệt. Thiết lập văn minh di sản bảo tồn cơ chế, bảo đảm cho dù văn minh lựa chọn ngưng hẳn, này trí tuệ cũng có thể truyền thừa.
Tranh luận nhị: Vật lý hằng số sửa chữa quyền
· văn minh hay không có quyền sửa chữa sở tại vực vật lý hằng số?
· nếu sửa chữa chỉ là vì thỏa mãn thẩm mỹ thiên hảo?
· nếu sửa chữa khả năng sinh ra không thể đoán trước gợn sóng hiệu ứng?
Vật lý hằng số là vũ trụ cơ bản kết cấu, sửa chữa hằng số khả năng sinh ra cấp liên hiệu ứng. Cho dù là bộ phận sửa chữa, cũng có thể thông qua lượng tử dây dưa chờ cơ chế sinh ra cự ly xa ảnh hưởng. Tạm thời chung nhận thức: Cho phép nghiên cứu hằng số sửa chữa kỹ thuật, nhưng thực tế sửa chữa yêu cầu siêu cao ngạch cửa —— không chỉ có yêu cầu kỹ thuật thành thục độ, còn cần toàn đệ quy kết cấu nguy hiểm đánh giá cùng rộng khắp hiệp thương.
Tranh luận tam: Ý thức cải tạo thực nghiệm quyền
· văn minh hay không có quyền đối thành viên ý thức tiến hành căn bản tính cải tạo?
· nếu cải tạo là vì “Càng cao cấp” tồn tại hình thức?
· nếu bộ phận thành viên phản đối cải tạo?
Ý thức là tồn tại trung tâm, ý thức cải tạo đề cập căn bản tự chủ cùng thân phận vấn đề. Cải tạo có thể là tiến hóa, cũng có thể là dị hoá. Tạm thời chung nhận thức: Cho phép ý thức tăng cường cùng chữa trị, cấm căn bản tính trọng viết; cải tạo cần thiết căn cứ vào đầy đủ cảm kích cùng chân chính tự nguyện; cần thiết giữ lại khôi phục nguyên trạng khả năng tính; người phản đối có quyền không tham dự thả không chịu kỳ thị.
Đối với này đó tranh luận, luân lý ủy ban quyết định chọn dùng tạm hoãn quyết sách cơ chế: Không vội với đạt thành cuối cùng chung nhận thức, mà là thành lập trường kỳ quan sát cùng nghiên cứu kế hoạch, ở thực tiễn trung tích lũy càng nhiều trường hợp cùng trí tuệ. Thiết lập chuyên môn nghiên cứu hạng mục, mời bất đồng lập trường văn minh cộng đồng tham dự nghiên cứu, định kỳ hội báo tiến triển.
“Có chút vấn đề yêu cầu thời gian dựng dục đáp án,” Lena ở chung nhận thức hình thành nghi thức thượng nói, “Tựa như vũ trụ bản thân yêu cầu thời gian diễn biến. Quan trọng là chúng ta thành lập tự hỏi mấy vấn đề này dàn giáo, bảo trì đối thoại mở ra, hứa hẹn cộng đồng thăm dò.”
Chín, đệ nhất tu chỉnh án chính thức ban bố
Ở đệ 108 cái biện luận chu kỳ kết thúc thời khắc ——108 ở rất nhiều vũ trụ văn hóa trung đều là hoàn chỉnh cùng viên mãn con số —— đệ nhất tu chỉnh án ở sinh mệnh tinh trên bản vẽ đạt được chính thức thông qua. Thông qua phương thức không phải đơn giản đa số đầu phiếu, mà là chung nhận thức xác nhận chế.
Chung nhận thức xác nhận chế lưu trình như sau:
1. Mỗi cái văn minh đại biểu có 73 cái giờ chuẩn thời gian tiến hành cuối cùng tự hỏi
2. Đại biểu theo thứ tự biểu đạt đối tu chỉnh án thái độ: “Hoàn toàn tiếp thu”, “Có thể tiếp thu”, “Có giữ lại nhưng nhưng tiếp thu”, “Không thể tiếp thu”
3. Chỉ có đương sở hữu văn minh đều tỏ vẻ “Có thể tiếp thu” hoặc trở lên cấp bậc khi, tu chỉnh án mới có hiệu lực
4. Nếu có văn minh “Không thể tiếp thu”, tắc tiến vào điều giải trình tự, nếm thử giải quyết khác nhau
5. Điều giải thất bại tắc tu chỉnh án tạm hoãn, tiếp tục gia tăng thảo luận
Cái này quá trình giằng co bảy cái chu kỳ, mỗi cái văn minh tỏ thái độ đều cùng với lý do trần thuật. Lệnh người kinh ngạc chính là, cuối cùng sở hữu 1937 cái thành viên văn minh đều đạt tới “Có thể tiếp thu” hoặc càng cao trình độ. Cho dù là phía trước phản đối kịch liệt nhất mấy cái văn minh, cũng ở đầy đủ biện luận cùng chỉnh sửa sau thay đổi lập trường.
Tinh thể trưởng lão chi nhất tỏ thái độ nhất cụ đại biểu tính: “Chúng ta từng lo lắng quá độ tự do sẽ dẫn tới hỗn loạn, nhưng chỉnh sửa sau tu chỉnh án thể hiện khắc sâu cân bằng trí tuệ. Nó không phải chủ nghĩa vô chính phủ phóng túng, mà là có tự tự do; không phải tiêu trừ nguy hiểm, mà là trí tuệ mà quản lý nguy hiểm. Chúng ta tiếp thu, không phải bởi vì chúng ta bị thuyết phục, mà là bởi vì chúng ta ở đối thoại trung cộng đồng sáng tạo càng tốt lý giải.”
Thế hệ mới máy móc văn minh liên minh tỏ thái độ đồng dạng khắc sâu: “Chúng ta từng kiên trì tuyệt đối an toàn nguyên tắc, nhưng số liệu làm chúng ta nhìn đến, tuyệt đối an toàn ý nghĩa tuyệt đối đình trệ. Chỉnh sửa án ở tự do cùng an toàn chi gian tìm được rồi động thái cân bằng điểm. Càng quan trọng là, nó thành lập từ sai lầm trung học tập cơ chế —— này bản thân là cường đại nhất an toàn hệ thống.”
Ban bố nghi thức đơn giản mà trang nghiêm. Không có long trọng lễ mừng, không có dài dòng diễn thuyết, chỉ có sinh mệnh tinh đồ trung tâm tiết điểm chậm rãi triển khai, biểu hiện ra tu chỉnh án hoàn chỉnh văn bản. Văn bản chung quanh, các văn minh hứa hẹn ấn ký như hoa cánh vờn quanh, hình thành một đóa sáng lên luân lý chi hoa.
Lena đại biểu luân lý ủy ban làm cuối cùng trần thuật: “Đệ nhất tu chỉnh án không phải chung điểm, mà là khởi điểm. Nó không cung cấp sở hữu vấn đề đáp án, nhưng xác lập tìm kiếm đáp án cần thiết tuần hoàn nguyên tắc. Nó không tiêu trừ trật tự cùng tự do vĩnh hằng sức dãn, nhưng vì tại đây sức dãn trung bảo trì cân bằng cung cấp dàn giáo. Nhất quan trọng là, nó thừa nhận một cái đơn giản mà khắc sâu chân lý: Hoàn mỹ an toàn ý nghĩa tử vong yên lặng, mà chân chính sinh mệnh vĩnh viễn bao hàm nguy hiểm cùng không xác định.”
“Chúng ta hôm nay không phải ban bố pháp luật, mà là gieo giống lý niệm; không phải thành lập khống chế, mà là phóng thích tiềm năng; không phải kết thúc thảo luận, mà là mở ra càng sâu tầng đối thoại. Làm này tu chỉnh án trở thành đệ quy kết cấu cộng đồng tài phú, làm nó ở thực tiễn trung trưởng thành, ở kinh nghiệm trung hoàn thiện, ở thời gian trung thành thục.”
Trần thuật kết thúc khi, vũ trụ trẻ con phát ra một trận ôn hòa mà kéo dài cộng minh sóng. Giám sát biểu hiện, này cổ dao động trung bao hàm đối tân luân lý dàn giáo tán thành, thậm chí có một tia vui mừng. Trẻ con tựa hồ lý giải, này không chỉ là quy tắc thành lập, càng là đệ quy kết cấu thành thục độ thể hiện —— từ bị động tuần hoàn quy luật, đến chủ động sáng tạo quy luật; từ sợ hãi không xác định tính, đến học được cùng không xác định tính cùng múa.
Càng thần bí chính là, cộng minh sóng cùng tu chỉnh án văn bản sinh ra cộng hưởng. Sinh mệnh tinh đồ thí nghiệm đến, tu chỉnh án trung tâm tần suất ( căn cứ vào này ngữ kết nghĩa cấu tính toán ý thức chấn động tần suất ) cùng vũ trụ trẻ con cơ sở tần suất đạt tới hài hòa tỷ lệ. Này chỉ do trùng hợp, vẫn là nào đó thâm tầng đối ứng thể hiện? Nghiên cứu đoàn đội lập tức khởi động tương quan nghiên cứu.
Vô luận nguyên nhân như thế nào, loại này hài hòa cộng hưởng giao cho tu chỉnh án nào đó tượng trưng ý nghĩa: Nó không chỉ là văn minh ước định, cũng có thể hô ứng vũ trụ bản thân nào đó khuynh hướng.
Mười, thực thi cơ chế cùng giám sát hệ thống
Tu chỉnh án thông qua sau, biển sao cộng sinh kỷ lập tức xuống tay thành lập thực thi cùng giám sát cơ chế. Luân lý ủy ban rõ ràng, không có hữu hiệu thực thi, tái hảo lý niệm cũng chỉ là nói suông; không có kiện toàn giám sát, lại thiện ý quyền lực cũng có thể hủ hóa. Thực thi cơ chế thiết kế thể hiện tu chỉnh án tinh thần: Quyền lực phân tán, quá trình trong suốt, nhiều mặt chế hành, liên tục học tập.
Luân lý toà án hệ thống
Thiết lập vượt văn minh luân lý toà án, chuyên môn thẩm tra xử lí thử lỗi quyền tương quan tranh luận. Toà án thiết kế đặc điểm:
· bảy thẩm phán chế: Từ bảy vị thẩm phán tạo thành, phân biệt đến từ bảy cái bất đồng phát triển giai đoạn, bất đồng tồn tại hình thức văn minh. Thẩm phán nhiệm kỳ cố định ( 73 cái chu kỳ ), không được liên nhiệm, bảo đảm độc lập tính.
· tùy cơ phân án: Án kiện tùy cơ phân phối cấp thẩm phán tiểu tổ, phòng ngừa cố định tổ hợp hình thành thành kiến.
· công khai thẩm tra xử lí: Sở hữu thẩm tra xử lí quá trình đối thành viên văn minh công khai, phán quyết lý do kỹ càng tỉ mỉ trần thuật.
· nhiều tầng chống án: Thiết tam cấp toà án, tối cao nhưng chống án đến biển sao cộng sinh kỷ toàn thể đại hội.
· trường hợp pháp truyền thống: Phán quyết hình thành trường hợp, có chỉ đạo ý nghĩa nhưng không thấu đáo tuyệt đối ước thúc lực, sau khi cho phép tục phân chia cùng lật đổ.
Toà án thủ tịch thẩm phán từ các văn minh thay phiên đảm nhiệm, đệ nhất nhậm thủ tịch thẩm phán là nhân loại văn minh trứ danh luân lý học gia Arlene tiến sĩ. Nàng ở nhận chức diễn thuyết trung nói: “Chúng ta nhiệm vụ không phải phán đoán đúng sai, mà là bảo hộ quá trình; không phải trừng phạt sai lầm, mà là học tập kinh nghiệm; không phải thành lập quyền uy, mà là phục vụ chung nhận thức.”
Nguy hiểm đánh giá internet
Thành lập vũ trụ chừng mực phân bố thức nguy hiểm đánh giá internet, đặc điểm bao gồm:
· tiết điểm tự trị: Mỗi cái văn minh đều là internet tiết điểm, độc lập đánh giá bản địa nguy hiểm, thông qua chung nhận thức thuật toán hình thành chỉnh thể đánh giá.
· nhiều mô hình song hành: Đồng thời vận hành nhiều loại nguy hiểm đánh giá mô hình, tương đối kết quả, phân biệt chung nhận thức cùng khác nhau.
· thật thời đổi mới: Nguy hiểm số liệu thật thời đổi mới, trọng đại biến hóa tự động báo động trước.
· trong suốt thuật toán: Sở hữu đánh giá mô hình cùng thuật toán khai nguyên, nhưng thẩm tra có thể nghi ngờ.
· lệch lạc sửa đúng: Thiết lập “Phản thành kiến tiểu tổ”, chuyên môn phân biệt cùng sửa đúng đánh giá trung hệ thống tính lệch lạc.
Internet không chỉ có đánh giá đã biết nguy hiểm, còn nếm thử phân biệt “Không biết không biết” —— những cái đó vượt qua trước mặt nhận tri dàn giáo tiềm tàng nguy hiểm. Này yêu cầu sáng tạo tính tư duy cùng vượt lĩnh vực liên tưởng, internet đặc biệt cổ vũ phi truyền thống thị giác tham dự.
Khẩn cấp can thiệp quỹ
Thiết lập chuyên nghiệp quỹ, dùng cho thử lỗi dẫn phát nguy cơ khi khẩn cấp viện trợ. Quỹ thiết kế nguyên tắc:
· tự nguyện cống hiến: Các văn minh tự nguyện cống hiến tài nguyên, cống hiến trình độ công khai trong suốt.
· độc lập quản lý: Từ độc lập ban trị sự quản lý, ban trị sự thành viên không được là chủ yếu quyên giúp phương đại biểu.
· nghiêm khắc xét duyệt: Viện trợ xin cần kinh nghiêm khắc xét duyệt, trọng điểm là phòng ngừa thương tổn mở rộng mà phi tiêu trừ sở hữu hậu quả.
· học tập hướng phát triển: Viện trợ đồng thời bao hàm nghiên cứu lắp ráp, từ nguy cơ trung lấy ra lớn nhất học tập giá trị.
· trách nhiệm ngược dòng: Viện trợ không đại biểu miễn trừ trách nhiệm, kế tiếp nhưng tiến hành trách nhiệm nhận định cùng tài nguyên thu về.
Quỹ trung tâm lý niệm là “Giảm bớt thương tổn mà phi tiêu trừ nguy hiểm”, là “Duy trì khôi phục mà phi thay thế học tập”.
Thử lỗi tri thức căn bản
Thu thập sửa sang lại sở hữu văn minh thử lỗi kinh nghiệm, thành lập cùng chung tri thức căn bản. Đặc điểm bao gồm:
· vô trừng phạt ký lục: Thành thật mà ký lục thất bại sẽ không đã chịu bất luận cái gì trừng phạt, ngược lại khả năng đạt được “Dũng khí cống hiến thưởng”.
· nhiều duy phân loại: Ấn nguy hiểm loại hình, hậu quả trình độ, học tập giá trị, ứng đối sách lược chờ nhiều duy độ phân loại.
· tình cảnh hướng dẫn tra cứu: Trí năng kiểm tra hệ thống, nhưng căn cứ trước mặt tình cảnh đề cử tương quan lịch sử trường hợp.
· thể nghiệm thức học tập: Cung cấp chủ yếu trường hợp thực tế ảo tái diễn, làm học tập giả tự thể nghiệm quyết sách quá trình.
· sống hồ sơ: Tri thức căn bản liên tục đổi mới, tân trường hợp tự động chỉnh hợp, bản án cũ lệ căn cứ tân lý giải một lần nữa thuyết minh.
Tri thức căn bản còn bao hàm “Thất bại viện bảo tàng”, chuyên môn triển lãm những cái đó đại giới thật lớn nhưng giáo huấn khắc sâu thất bại trường hợp. Mỗi cái hàng triển lãm đều xứng có kỹ càng tỉ mỉ phân tích cùng nghĩ lại vấn đề, như “Nếu trọng tới, ngươi sẽ như thế nào bất đồng lựa chọn?” “Từ cái này sai lầm trung học đến quan trọng nhất giáo huấn là cái gì?”
Văn minh phát triển giai đoạn chứng thực hệ thống
Khai phá khách quan văn minh phát triển giai đoạn đánh giá hệ thống, đặc điểm bao gồm:
· tự mình đánh giá là chủ: Văn minh đầu tiên tiến hành tự mình đánh giá, đệ trình chứng cứ liên cùng nghĩ lại báo cáo.
· đồng hành bàn bạc: Từ ở vào tương tự giai đoạn văn minh khác tiến hành nặc danh bàn bạc.
· nhiều duy chỉ tiêu: Kỹ thuật, nhận tri, luân lý, xã hội, sinh thái chờ nhiều duy độ tổng hợp đánh giá.
· trong suốt tiêu chuẩn: Đánh giá tiêu chuẩn công khai, đánh giá quá trình nhưng quan sát, đánh giá kết quả nhưng khiếu nại.
· phi cưỡng chế sử dụng: Chứng thực kết quả chỉ làm tham khảo, văn minh nhưng tự nguyện lựa chọn hay không sử dụng cùng công khai.
Hệ thống còn cung cấp “Phát triển giai đoạn thay đổi duy trì”, trợ giúp văn minh vững vàng quá độ đến tân giai đoạn. Này bao gồm chuyển hình kỳ đặc biệt chỉ đạo, nguy hiểm đánh giá lâm thời điều chỉnh, trách nhiệm gánh vác tiến dần gia tăng.
Luân lý khỏe mạnh độ giám sát
Thành lập biển sao cộng sinh kỷ tự thân luân lý khỏe mạnh độ giám sát hệ thống, liên tục đánh giá tu chỉnh án thực thi hiệu quả cùng tiềm tàng vấn đề. Giám sát chỉ tiêu bao gồm:
· thử lỗi hoạt động số lượng cùng chất lượng phân bố
· can thiệp quyết sách thỏa đáng tính cùng tiếp thu độ
· tranh luận giải quyết hiệu suất cùng vừa lòng độ
· các văn minh đối tu chỉnh án lý giải cùng nhận đồng biến hóa
· toàn bộ đệ quy kết cấu sáng tạo hoạt tính cùng ổn định tính cân bằng
Giám sát kết quả định kỳ công khai, dùng cho chỉ đạo hệ thống liên tục cải tiến.
Này đó cơ chế cộng đồng cấu thành đệ nhất tu chỉnh án “Hàm răng” cùng “Lương tâm”, làm này từ tốt đẹp nguyên tắc biến thành nhưng thao tác hiện thực, đồng thời phòng ngừa thực thi trong quá trình dị hoá cùng lệch lạc.
Mười một, lần đầu khảo nghiệm: Bên cạnh văn minh cực đoan thực nghiệm
Tu chỉnh án ban bố sau không đến mười cái chu kỳ, cái thứ nhất trọng đại khảo nghiệm liền xuất hiện. Cái này thời cơ như thế chi gần, phảng phất là vũ trụ đối tân luân lý dàn giáo tức thời thí nghiệm.
Ở vào đệ quy kết cấu bên cạnh một người tuổi trẻ văn minh —— “Quá độ giả”, tuyên bố đem tiến hành thời không Topology trọng cấu thực nghiệm. Nên văn minh ở vào phát triển giai đoạn mô hình đệ nhị đến đệ tam giai đoạn quá độ kỳ, lấy kỹ thuật mạo hiểm tinh thần xưng. Bọn họ thực nghiệm mục tiêu to lớn: Thông qua gấp bộ phận thời không, sáng tạo ổn định vượt duy độ thông đạo, lý luận thượng có thể đem lữ hành thời gian ngắn lại 99.7%.
Giám sát số liệu biểu hiện, thực nghiệm nguy hiểm xác thật tồn tại: Có 7.3% xác suất dẫn tới thực nghiệm khu vực thời không kết cấu vĩnh cửu xé rách, sinh ra vô pháp chữa trị “Thời không vết sẹo”; có 23% xác suất sinh ra tạm thời tính thời không nhiễu loạn, ảnh hưởng quanh thân khu vực đi an toàn; có 0.3% xác suất ngoài ý muốn mở ra đi thông không biết duy độ không ổn định thông đạo.
Dựa theo tân thành lập trình tự, biển sao cộng sinh kỷ luân lý toà án lập tức khởi động dự thẩm tra. Thẩm tra từ ba vị thẩm phán tạo thành chuyên môn tiểu tổ phụ trách, bọn họ đến từ nhân loại văn minh, tinh thể văn minh cùng quang tử văn minh, đại biểu bất đồng nguy hiểm thị giác.
Thẩm tra giằng co bảy cái tiêu chuẩn chu kỳ, trọng điểm đánh giá mấy cái mấu chốt vấn đề:
1. Phát triển giai đoạn xứng đôi độ: Quá độ giả văn minh hay không cụ bị tiến hành này loại thực nghiệm nhận tri năng lực cùng kỹ thuật chuẩn bị?
2. Nguy hiểm nhận tri đầy đủ tính: Thực nghiệm đoàn đội hay không đầy đủ lý giải tiềm tàng nguy hiểm? Nguy hiểm đánh giá hay không toàn diện?
3. An toàn thi thố thích hợp tính: Đã có an toàn phòng hộ hay không cũng đủ? Hay không có khẩn cấp dự án?
4. Phần ngoài ảnh hưởng nhưng khống tính: Nếu xuất hiện vấn đề, ảnh hưởng hay không giới hạn trong thực nghiệm giả tự thân?
5. Học tập giá trị đánh giá: Vô luận thành công thất bại, thực nghiệm khả năng sinh ra cái gì học tập giá trị?
Thẩm tra tiểu tổ điều lấy quá độ giả văn minh kỹ thuật hồ sơ, an toàn dự án, nguy hiểm đánh giá báo cáo, cũng tiến hành độc lập kỹ thuật nghiệm chứng. Bọn họ còn thăm hỏi thực nghiệm đoàn đội thành viên, đánh giá bọn họ nguy hiểm nhận tri cùng tâm lí trạng thái.
Thẩm tra kết quả hỗn hợp:
Tích cực phương diện:
· quá độ giả văn minh kỹ thuật chuẩn bị đầy đủ, đã tiến hành rồi 73 thứ quy mô nhỏ mô phỏng thực nghiệm, xác suất thành công 100%
· thực nghiệm đoàn đội nguy hiểm nhận tri toàn diện, có thể kỹ càng tỉ mỉ miêu tả các loại thất bại tình cảnh cùng ứng đối thi thố
· an toàn thi thố nhiều tầng thiết kế, bao gồm bảy trọng độc lập bỏ dở cơ chế
· thực nghiệm khu vực ở vào nên văn minh chuyên chúc lãnh thổ quốc gia, lý luận thượng không trực tiếp ảnh hưởng người khác
· thực nghiệm có độ cao khoa học giá trị, vô luận thành công thất bại đều có thể tăng tiến đối thời không kết cấu lý giải
Lo lắng phương diện:
· 7.3% vĩnh cửu tổn thương nguy hiểm tuy rằng thấp hơn tu chỉnh án quy định 10% ngưỡng giới hạn, nhưng vẫn thuộc cao nguy hiểm
· thời không ảnh hưởng khó có thể hoàn toàn cực hạn, cho dù ở tiểu xác suất sự kiện trung cũng có thể sinh ra gợn sóng hiệu ứng
· thực nghiệm đoàn đội biểu hiện ra trình độ nhất định “Kỹ thuật ngạo mạn”, xem nhẹ tiểu xác suất sự kiện tích lũy nguy hiểm
· khẩn cấp dự án chủ yếu nhằm vào tính kỹ thuật thất bại, đối luân lý cùng xã hội ảnh hưởng suy xét không đủ
Căn cứ đệ nhất tu chỉnh án và thực thi quy tắc chi tiết, luân lý toà án cuối cùng phán quyết: Không được cấm thực nghiệm, bởi vì nguy hiểm thấp hơn can thiệp ngưỡng giới hạn, thả thực nghiệm phù hợp thử lỗi quyền cơ bản yêu cầu; nhưng cần khởi động nhị cấp can thiệp thi thố, tức nguy hiểm hoãn thích cấp bậc can thiệp.
Cụ thể thi thố bao gồm:
1. Độc lập quan sát đoàn: Phái từ năm tên chuyên gia tạo thành độc lập quan sát đoàn, toàn bộ hành trình giám sát thực nghiệm. Quan sát đoàn bao gồm duy trì phương, phản đối phương cùng trung lập phương đại biểu, bảo đảm thị giác cân bằng.
2. Khẩn cấp cách ly mang: Ở thực nghiệm khu vực chung quanh thành lập khẩn cấp thời không cách ly mang, một khi xuất hiện vấn đề nhưng lập tức khởi động, phòng ngừa ảnh hưởng khuếch tán. Cách ly mang từ biển sao cộng sinh kỷ cung cấp kỹ thuật duy trì, nhưng quyền khống chế về quá độ giả văn minh.
3. Chữa trị thiết bị dự bị: Chuẩn bị thời không chữa trị thiết bị, nhưng không trước đó bố trí, để tránh quấy nhiễu thực nghiệm tự chủ tính. Thiết bị ở vào đợi mệnh trạng thái, nhưng ở 24 cái giờ chuẩn bên trong thự đúng chỗ.
4. Định kỳ an toàn báo cáo: Yêu cầu thực nghiệm đoàn đội mỗi tuần kỳ đệ trình kỹ càng tỉ mỉ an toàn báo cáo, trọng điểm báo cáo dị thường chỉ tiêu cùng dự án điều chỉnh.
5. Luân lý cố vấn tham dự: Sai khiến một người luân lý cố vấn tham dự thực nghiệm đoàn đội quyết sách, nhưng chỉ có kiến nghị quyền vô quyền quyết định.
Này đó thi thố thể hiện tu chỉnh án tinh túy: Đã tôn trọng quyền tự chủ, lại quản lý nguy hiểm; vừa không bao biện làm thay, lại không mặc kệ không quản.
Lena tự mình tham dự quan sát đoàn tổ kiến cùng huấn luyện. Nàng đặc biệt cường điệu quan sát đoàn nhân vật định vị: “Các ngươi không phải người giám sát, không phải bình phán giả, cũng không phải cứu vớt giả. Các ngươi là người chứng kiến, học tập giả, khả năng nhắc nhở giả. Các ngươi hàng đầu nhiệm vụ là lý giải, tiếp theo là chia sẻ lý giải, cuối cùng mới là lúc cần thiết ôn hòa nhắc nhở.”
Quan sát đoàn trao quyền minh xác mà hữu hạn: Chỉ có ở thí nghiệm đến chưa công bố trọng mạo hiểm lớn, an toàn hệ thống mất đi hiệu lực, hoặc thực nghiệm rõ ràng lệch khỏi quỹ đạo trình báo kế hoạch khi, mới có thể tiến hành can thiệp; can thiệp cần thiết thông qua dự định con đường, tuần hoàn nhỏ nhất tất yếu nguyên tắc.
Quá độ giả văn minh đối phán quyết cùng thi thố phản ứng phức tạp. Thực nghiệm đoàn đội lúc ban đầu đối quan sát đoàn tham gia cảm thấy bất mãn, cho rằng đây là đối bọn họ năng lực không tín nhiệm. Nhưng ở thâm nhập giao lưu sau, bọn họ dần dần lý giải này đó thi thố không phải hạn chế, mà là bảo hộ —— bảo hộ bọn họ thực nghiệm không chịu ngoài ý muốn quấy nhiễu, bảo hộ bọn họ văn minh không gánh vác không cần thiết nguy hiểm.
“Chúng ta bắt đầu lý giải,” thực nghiệm thủ tịch nhà khoa học ở hoan nghênh quan sát đoàn nghi thức thượng nói, “Tự do không phải vô ước thúc, mà là sáng suốt tự mình ước thúc; quyền lợi không phải vô trách nhiệm, mà là cùng trách nhiệm xứng đôi hành sử. Cảm tạ các ngươi trợ giúp chúng ta càng phụ trách nhiệm mà hành sử chúng ta quyền lợi.”
Cái này tỏ thái độ bản thân, có lẽ chính là tu chỉnh án cái thứ nhất thành công.
Mười hai, thực nghiệm quá trình cùng ngoài ý muốn phát triển
Thực nghiệm theo kế hoạch khởi động. Lúc ban đầu 73 cái chu kỳ hết thảy bình thường, quá độ giả văn minh triển lãm ra lệnh người ấn tượng khắc sâu kỹ thuật chính xác độ cùng công trình nghiêm cẩn tính. Bọn họ không phải lỗ mãng nhà thám hiểm, mà là nghiêm cẩn nhà khoa học, mỗi cái bước đi đều có kỹ càng tỉ mỉ an toàn kiểm tra cùng nhiều trọng nghiệm chứng.
Quan sát đoàn ký lục biểu hiện, thực nghiệm đoàn đội an toàn ý thức vượt quá mong muốn. Bọn họ ở mỗi cái quyết sách điểm đều tiến hành nguy hiểm đánh giá, định kỳ tiến hành an toàn diễn luyện, bảo trì cùng quan sát đoàn mở ra câu thông. Nhất lệnh người ấn tượng khắc sâu chính là, bọn họ chủ động gia tăng rồi tam hạng thêm vào an toàn thi thố, này đó thi thố ở nguyên thủy phương án trung vẫn chưa yêu cầu.
“Bọn họ không phải ở khiêu chiến biên giới, mà là ở thăm dò biên giới trong quá trình một lần nữa định nghĩa biên giới.” Quan sát đoàn nhân loại đại biểu ở báo cáo trung viết nói.
Đệ 74 chu kỳ, cái thứ nhất ngoài ý muốn đã xảy ra. Không phải trong dự đoán thời không xé rách, mà là một cái hoàn toàn ngoài dự đoán phát hiện: Ở gấp thời không trong quá trình, bọn họ dò xét khí bắt giữ tới rồi đến từ đệ quy kết cấu ở ngoài tín hiệu.
Này đó tín hiệu mang theo hoàn toàn xa lạ vật lý định luật tin tức, mã hóa phương thức cùng đã biết bất luận cái gì văn minh đều bất đồng. Bước đầu phân tích biểu hiện, tín hiệu nguyên khả năng đến từ một cái vật lý hằng số bất đồng, duy độ kết cấu khác biệt mặt khác vũ trụ. Càng lệnh người kinh ngạc chính là, tín hiệu không phải tùy cơ bối cảnh tạp âm, mà là có rõ ràng kết cấu, thậm chí tựa hồ bao hàm nào đó ý đồ dấu vết.
Phát hiện này lập tức thay đổi toàn bộ sự kiện tính chất. Thực nghiệm không hề gần là “Cao nguy hiểm thử lỗi”, mà là biến thành “Khả năng mở ra hoàn toàn mới nhận tri lĩnh vực thăm dò”. Quan sát đoàn bên trong liền có hay không điều chỉnh giám sát cấp bậc sinh ra kịch liệt tranh luận.
Quang tử sinh mệnh thể đại biểu chủ trương giáng cấp giám sát: “Đây là một cái ngàn năm một thuở phát hiện cơ hội, chúng ta hẳn là cho lớn nhất tự do. Một bậc can thiệp là đủ rồi, cung cấp tin tức duy trì nhưng không thiết bất luận cái gì ước thúc.”
Tinh thể văn minh đại biểu chủ trương thăng cấp giám sát: “Không biết tín hiệu mang đến không biết nguy hiểm. Chúng ta không biết này đó tín hiệu hay không có chứa tính nguy hiểm, hay không khả năng kích phát phản ứng dây chuyền. Hẳn là thăng cấp vì tam cấp can thiệp, tạm dừng thực nghiệm thẳng đến hoàn thành toàn diện nguy hiểm đánh giá.”
Nhân loại đại biểu chủ trương sáng tạo tính phương án: “Vừa không thăng cấp cũng không giáng cấp, mà là thành lập liên hợp quản lý cơ chế. Thực nghiệm phương cùng giám hộ phương cộng đồng thành lập đặc biệt tiểu tổ, thật thời đánh giá, động thái điều chỉnh.”
Quan sát đoàn đem tranh luận đệ trình luân lý toà án hội nghị khẩn cấp. Hội nghị giằng co 17 cái giờ chuẩn, cuối cùng áp dụng nhân loại đại biểu kiến nghị, nhưng tiến hành rồi quan trọng hoàn thiện:
Đặc biệt liên hợp giám sát cơ chế
1. Liên hợp nguy hiểm đánh giá tiểu tổ: Từ thực nghiệm phương 3 người, quan sát đoàn 3 người, độc lập chuyên gia 3 người tạo thành, mỗi khi chu kỳ đánh giá nguy hiểm, động thái điều chỉnh an toàn thi thố.
2. Song trao quyền cơ chế: Bất luận cái gì trọng đại bước đi yêu cầu thực nghiệm phương thủ tịch nhà khoa học cùng quan sát đoàn đoàn trưởng song trọng trao quyền.
3. Số liệu theo thời gian thực cùng chung: Sở hữu thực nghiệm số liệu thật thời đồng bộ đến biển sao cộng sinh kỷ phân tích internet, tiến hành nhiều văn minh song hành phân tích.
4. Dự thiết bỏ dở điều kiện: Minh xác giả thiết thực nghiệm bỏ dở khách quan điều kiện, một khi chạm đến tự động khởi động bỏ dở trình tự.
5. Mở ra tham dự: Mời mặt khác cảm thấy hứng thú văn minh cung cấp phân tích duy trì, hình thành phân bố thức trí tuệ internet.
Cái này cơ chế tinh diệu chỗ ở chỗ: Nó không có cướp đoạt quá độ giả văn minh quyền tự chủ, mà là thông qua hợp tác tăng cường nguy hiểm quản lý năng lực; không có đơn giản cấm hoặc cho phép, mà là sáng tạo thích ứng tính quản lý dàn giáo.
Thực nghiệm ở điều chỉnh sau dàn giáo hạ tiếp tục. Tín hiệu phân tích lấy được đột phá tính tiến triển: Này đó tín hiệu tựa hồ đến từ một cái phát triển cao độ văn minh, bọn họ cũng tại tiến hành cùng loại duy độ thực nghiệm, hai cái thực nghiệm ngoài ý muốn sinh ra cộng hưởng, mở ra lâm thời vượt vũ trụ thông tín cửa sổ.
Này không phải đơn hướng tín hiệu tiếp thu, mà là song hướng đối thoại khả năng. Quá độ giả văn minh điều chỉnh thực nghiệm tham số, nếm thử gửi đi đáp lại tín hiệu. Bảy cái chu kỳ sau, bọn họ thu được hồi phục —— không phải ngôn ngữ, mà là một tổ phức tạp toán học kết cấu, triển lãm một cái hoàn toàn bất đồng vật lý hệ thống.
Kế tiếp phát triển như khoa học viễn tưởng chuyện xưa: Hai cái vũ trụ văn minh thông qua cái này ngoài ý muốn mở ra cửa sổ, bắt đầu rồi hữu hạn nhưng khắc sâu giao lưu. Bọn họ tương đối vật lý định luật, chia sẻ toán học phát hiện, tham thảo tồn tại triết học. Tuy rằng mỗi lần thông tín cửa sổ chỉ mở ra thực ngắn ngủi thời gian, thả tiêu hao thật lớn năng lượng, nhưng thu hoạch tri thức giá trị khó có thể đánh giá.
Thực nghiệm cuối cùng ở dự định thời gian nội hoàn thành, lấy được hỗn hợp kết quả:
· thời không thông đạo chỉ sáng lập mong muốn quy mô 17%, không thể đạt tới thực dụng hóa tiêu chuẩn
· nhưng ngoài ý muốn phát hiện vượt vũ trụ thông tín trở thành quan trọng nhất thành quả
· thực nghiệm trong quá trình phát triển nhiều hạng thời không an toàn tân
( chương 35 entropy chi luân lý đệ nhất tu chỉnh án xong )
Hạ chương báo trước: Chương 36 trong hư không cộng sinh chi hoa
Vũ trụ trẻ con ở vũ trụ giới hạn đào tạo ra đồng thời ẩn chứa sáng tạo cùng hủy diệt pháp tắc lượng tử thực vật, này cây thực vật ở trên hư không trung nở rộ, mỗi một mảnh cánh hoa đều thuyết minh động thái cân bằng cực hạn mỹ học. Biển sao cộng sinh kỷ đem tại đây cây “Cộng sinh chi hoa” trước cử hành lần đầu tiên tu chỉnh án đầy năm kỷ niệm, các văn minh đại biểu đem ở hoa trước chia sẻ chính mình thử lỗi chuyện xưa. Mà kia cây thần bí thực vật bản thân, tựa hồ cũng ở yên lặng ký lục này hết thảy, nó sinh trưởng hình thức phản ánh toàn bộ đệ quy kết cấu luân lý khỏe mạnh độ…